কি সাবপ্রাইম বন্ধক সংকট ঘটেছে?

হেজ তহবিল, ব্যাংক এবং বীমা কোম্পানিগুলির কারণে subprime বন্ধক সংকট ঘটেছিল। প্রথম দুটি বন্ধকী সমর্থিত সিকিউরিটিজ তৈরি করেছিল । বীমা কোম্পানিগুলি ক্রেডিট ডিফল্ট সোয়াপের সাথে তাদের আচ্ছাদিত করেছিল। মর্টগেজগুলির চাহিদা হাউজিংয়ে একটি সম্পদ বুদবুদে পরিণত করেছে।

যখন ফেডারেল রিজার্ভ ফেড তহবিলের তহবিল উত্থাপিত হয়, এটি স্নাতকোত্তর বন্ধকী সুদের হার বাড়ানো। যে বাড়ির দাম plummeting পাঠানো, এবং ঋণগ্রহীতার দালালি। ডেরাইভেটিভস বিশ্বজুড়ে প্রতিটি কোণে ঝুঁকি ছড়িয়েছে। যে 2007 ব্যাংকিং সঙ্কট , 2008 আর্থিক সংকট , এবং গ্রেট রিসেশন ঘটেছে । এটি গ্রেট ডিপ্রেশন থেকে সবচেয়ে খারাপ মন্দা সৃষ্টি করেছে।

  • 01 হেজ ফান্ডগুলি ক্রাইসিসের মূল ভূমিকা পালন করেছে

    হেজ তহবিলগুলি সবসময় বাজারকে বহির্বিশ্বে প্রবল চাপে রাখে। তারা ক্রেডিট ডিফল্ট swaps নামে গ্যারান্টিগুলির মাধ্যমে তাদের বন্ধন দ্বারা বন্ধক-সমর্থিত সিকিউরিটিজের জন্য চাহিদা তৈরি করে। কি ভুল হতে পারে? কিছুই না, ফেড পর্যন্ত সুদের হার উত্থাপন শুরু। স্থায়ী হার বন্ধক সঙ্গে যারা এই উচ্চ পেমেন্ট করতে পারে না। চাহিদা হ্রাস, এবং তাই হাউজিং দাম যখন তারা তাদের বাড়িগুলি বিক্রি করতে পারত না, তখনও তারা ডিফল্ট ছিল। কেউ মূল্য, বা বিক্রি করতে পারে, এখন-মূল্যহীন সিকিউরিটিজ। এবং এআইএইজি প্রায় দেড় টাকা যায় বীমা প্রদানের চেষ্টা করছে।

    উপমুখ্য বন্ধক সঙ্কটও নিয়ন্ত্রিত হওয়ার কারণে ঘটে। 1999 সালে, ব্যাংকগুলিকে হেজ ফান্ড হিসাবে কাজ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল তারা হেজ তহবিলের বাইরে আমানতকারীদের ফান্ডগুলি বিনিয়োগ করে। যে 1989 সালে সঞ্চয় এবং ঋণ সংকট সৃষ্টি করেছে অনেক ঋণদাতা আইন লঙ্ঘনের জন্য রাষ্ট্রীয় আইন লবিতে লক্ষ লক্ষ ডলার ব্যয় করেছেন। সেই আইনগুলি ঋণগ্রহীতাগুলিকে বন্ধকীগুলি গ্রহণ করার থেকে রক্ষা করত, যা তারা সামর্থ্য বহন করতে পারত না।

  • 02 ডেরিভেটিভস ডট অফ দ্য সাবপ্রাইম ক্রাইসিস

    ব্যাংক এবং হেজ তহবিলগুলি বন্ধকী সমর্থিত সিকিউরিটিজগুলি বিক্রি করে এত টাকা দিয়েছিল, তারা শীঘ্রই অন্তর্নিহিত বন্ধকগুলির জন্য বিপুল চাহিদা তৈরি করেছিল। যে নতুন ঋণগ্রহীতার জন্য বন্ধকী ঋণদাতাদের হার এবং হারের হার ক্রমাগত নিম্নমুখী

    মর্টগেজ-সমর্থিত সিকিউরিটিজগুলি ঋণদাতাকে একটি প্যাকেজে ঋণের বিনিময়ে এবং তাদের পুনঃ বিসর্জনের অনুমতি দেয়। প্রচলিত ঋণের দিনগুলিতে এই ব্যাংকগুলিকে ঋণ দেওয়ার জন্য আরো তহবিল রাখার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। সুদ শুধুমাত্র ঋণের আবির্ভাব সঙ্গে, এটি সুদ হার রিসেট যখন ঋণদাতা দালালের ঝুঁকি স্থানান্তর। যতদিন হাউজিং মার্কেটের ক্রমবর্ধমান অব্যাহত, ঝুঁকি ছোট ছিল।

    বন্ধকী সমর্থিত সিকিউরিটিজগুলির সাথে মিলিত সুদ শুধুমাত্র ঋণের আবির্ভাব আরেকটি সমস্যা সৃষ্টি করেছে। তারা বাজারে এত তহবিল যোগ করেছে যে এটি একটি আবাসন বুমের তৈরি।

  • 03 সাবপ্রাইম এবং সুদ-শুধুমাত্র বন্ধকীগুলি মিশ্রিত করবেন না

    সাবপ্রাইম ঋণগ্রহীতাগুলি যাদের দরিদ্র ক্রেডিট হিস্টরি রয়েছে এবং তাই তাদের ডিফল্ট হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। ঋণগ্রহীতা সাধারণত উচ্চতর সুদের হারের জন্য বড় ঝুঁকির জন্য আরো বেশি রিটার্ন প্রদান করে। সাধারণত, যে অনেক উপপ্রযুক্ত ঋণগ্রহীতার জন্য মাসিক অর্থ প্রদান করতে খুব ব্যয়বহুল করে তোলে।

    সুদ শুধুমাত্র ঋণ আবির্ভাব মাসিক পেমেন্ট কমানোর সাহায্য তাই subprime ঋণগ্রহীতা তাদের বহন করতে পারে। এটি ঝুঁকি ঋণদাতাদের বৃদ্ধি, তবে, কারণ প্রাথমিক হার সাধারণত এক, তিন বা পাঁচ বছর পরে পুনরায় সেট। কিন্তু ক্রমবর্ধমান হাউজিং মার্কেটে ঋণদানকারীরা সান্ত্বনা লাভ করে, যারা ঋণগ্রহীতার ধারণাটি বাড়িয়ে মূলধারার পরিবর্তে বাড়তি দামে বিক্রি করতে পারে।

  • 04 ক্রাইসিসের ফলে কী ঘটেছে সে সম্পর্কে দুটি ধারনা

    ফ্যানি মে এবং ফ্রেডি ম্যাক ছিলেন সরকারি পৃষ্ঠপোষক প্রতিষ্ঠান যে বন্ধকী সঙ্কটের মধ্যে অংশগ্রহণ করেছিল। তারা এমনকি এটি আরো খারাপ হতে পারে। কিন্তু তারা এটা কারণ না। অনেকগুলি ব্যাংকের মতোই, তারা এমন অভ্যাসগুলির মধ্যে আটকে পড়েছে যা এটি তৈরি করেছিল।

    আরেকটি কাল্পনিক হল যে কমিউনিটি রিইনভেস্টমেন্ট অ্যাক্ট সঙ্কট তৈরি করেছে। এটা কারণ এটি ব্যাংক দরিদ্র আশেপাশের আরও ঋণদান করতে ধাক্কা। এটি 1977 সালে নির্মিত হয়েছিল যখন এটি তার ম্যান্ডেট ছিল।

    1989 সালে, FIRREA ব্যাংকের ঋণের রেকর্ড প্রকাশ করে CRAকে শক্তিশালী করেছিল। তারা CRA মানগুলি মেনে চলতে না পারলে তাদের বর্ধিত করার অনুমতি দেয়। 1995 সালে, রাষ্ট্রপতি ক্লিন্টন আরআরএ আরও শক্তিশালী করার জন্য নিয়ন্ত্রকদের ডেকেছিলেন।

    কিন্তু, আইন ব্যাংকগুলিকে সাবপ্রাইম লোন করার প্রয়োজন হয় নি। এটা তাদের ঋন মান নির্ণয়ের জন্য তাদের জিজ্ঞাসা করা হয়নি। তারা অতিরিক্ত লাভজনক ডেরাইভেটিভ তৈরির জন্য এটি করেছেন।

  • 05 সমান্তরাল ঋণ দায়বদ্ধতা

    ব্যাংকগুলি পুনর্নির্মাণের জন্য সংগ্রহস্থলগুলির মধ্যে ঋণগুলি উদ্ধার করতে পারে। ছবি: মাইকেল এ। কেলার / ফুজ ফিউজ

    ঝুঁকি শুধু বন্ধকীগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না। সব ধরনের ঋণ পুনঃসংযোগ এবং সমান্তরাল ঋণ বাধ্যবাধকতা হিসাবে resold ছিল। হাউজিং দাম হ্রাস হিসাবে, এটিএম মেশিন হিসাবে তাদের বাড়িতে ব্যবহার করা হয়েছে যারা অনেক বাসগৃহ মালিকদের তারা আর তাদের জীবনধারা সমর্থন করতে পারে পাওয়া যায়নি সমস্ত ধরনের ঋণ ডিফল্ট ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে শুরু। CDO- এর ধারকগণ কেবল ঋণদাতা এবং হেজ ফান্ডগুলির অন্তর্ভুক্ত ছিলেন না। তারা কর্পোরেশন, পেনশন ফান্ড এবং মিউচুয়াল ফান্ড অন্তর্ভুক্ত যে ব্যক্তিগত বিনিয়োগকারীদের ঝুঁকি বাড়ানো

    সিডিওর সাথে বাস্তব সমস্যা ছিল যে ক্রেতারা তাদের মূল্য দিতে জানে না। এক কারণে তারা এত জটিল ছিল এবং তাই নতুন। আরেকটি ছিল যে স্টক মার্কেট বেড়ে উঠছিল। প্রত্যেকে অর্থ উপার্জন করার জন্য এত চাপে ছিল যে তারা প্রায়ই মুখোশের চেয়ে আরও বেশি কিছু নিয়ে এই পণ্যগুলি কিনেছিল।

  • 06 তারপর রিয়েল এস্টেট মূল্যের একটি লিটল ডাউন্টন ট্রাইগ্রেডেড দুর্যোগ

    প্রতিটি ধাক্কা তার বক্ষ আছে 2006 সালে, হাউজিং দাম পতন শুরু। যখন সাবপ্রাইম ঋণগ্রহীতারা তাদের বাড়ী উচ্চমূল্যে বিক্রি করতে পারে না, তখন তাদের ডিফল্ট করতে বাধ্য করা হয়। তারা একটি নিষ্পত্তির আলোচনা করতে কাউকে খুঁজে পাইনি। ব্যাংকগুলি পুনঃনির্ধারণ করে এবং তাদের ঋণ বিক্রি করে।
  • 07 পরবর্তী: ব্যাংকিং ইন্ডাস্ট্রিতে কীভাবে সাবপ্রাইম মেস ছড়িয়ে পড়ে?

    সিডিওর বেশির ভাগই ছিল ব্যাংক। ডিফল্টগুলি মাউন্ট করতে শুরু করলে, ব্যাংকগুলি এই CDO গুলো বিক্রি করতে পারেনি, এবং তাই ঋণের জন্য কম টাকা ছিল। যাদের তহবিল ছিল তাদের ব্যাঙ্কগুলিকে ডিমান্ড করতে পারে না। ২007 এর শেষের দিকে, ফেড শেষ অবলম্বনের একটি ঋণদাতা হিসাবে ধাপে ধাপ ছিল। সঙ্কট পূর্ণ বৃত্ত এসেছিল। খুব অবাধে ঋণ দেওয়ার পরিবর্তে, ব্যাংকগুলি খুব অল্প পরিমাণে অনুদান প্রদান করে, যার ফলে হাউজিং বাজার আরও হ্রাস পায়।