দুর্নীতি সূচক সর্বদা অর্থনৈতিক স্বাস্থ্যের সঠিক গেজ না কেন?
মুদ্রাস্ফীতি সময়ের সাথে সাথে পণ্য ও পরিষেবাগুলির ক্রমবর্ধমান মূল্য।
মুদ্রাস্ফীতি আপনার ক্রয় ক্ষমতা কমা দ্বারা আপনার জীবন প্রভাবিত করে। এটা দুঃখের একটি পরিমাপ কারণ এটি জীবনযাত্রার ব্যয় বাড়ায়। সময়ের সাথে সাথে, এটি আপনার জীবনযাত্রার মান হ্রাস করে। এ কারণে রাষ্ট্রপতি রেগান বলেন, "মুদ্রাস্ফীতি হিংসাত্মক হিসাবে একটি মজাদার হিসাবে, একটি সশস্ত্র ডাকাত হিসাবে ভীত হিসাবে, এবং একটি আঘাত মানুষের হিসাবে মারাত্মক হিসাবে।"
ব্যবসার চক্র পর্যায় অনুযায়ী , বেকারত্ব একটি সংকোচন সংকেত। মুদ্রাস্ফীতি সংকেত যে সম্প্রসারণ ফেজ বুদ্বুদ তৈরি করা হয় অর্থনীতিটি খুব ধীর বা খুব দ্রুত চলছে যখন দুর্বিপাক সূচক প্রকাশ করা উচিত।
একটি স্বাস্থ্যকর অর্থনীতিতে ক্ষুধা সূচক
একটি সুস্থ অর্থনীতি 6-7 শতাংশ মধ্যে একটি দুর্বিপাক সূচী উত্পাদন হবে। বৃদ্ধির আদর্শ হার 2-3 শতাংশ। এটা অর্জন করতে, নিয়োগকর্তারা ভাল কর্মীদের খুঁজে বের করতে হবে। তারা 4 থেকে 5 শতাংশ বেকারত্বের একটি প্রাকৃতিক হার দেখতে প্রয়োজন। যখন এর চেয়ে কম হারে, কোম্পানিগুলি উৎপাদন বাড়ানোর জন্য পর্যাপ্ত ভাল কর্মী খুঁজে পায় না।
ফলস্বরূপ, বৃদ্ধির গতি কমবে।
একটি সুস্থ অর্থনীতিতে কিছু মুদ্রাস্ফীতির প্রয়োজন। ফেডারেল রিজার্ভ একটি লক্ষ্য মুদ্রাস্ফীতির হারের জন্য লক্ষ্য 2 শতাংশ বছরের বেশি বছরের। ফেড মূল মুদ্রাস্ফীতির হার ব্যবহার করে যা শক্তি ও খাদ্যের মূল্যগুলি সরিয়ে দেয়। দ্রব্যগুলি দালালদের দ্বারা দৈনিক ট্রেডিংয়ের জন্য ধন্যবাদ, এটা খুবই অস্থির ।
গোল্ডিলকস অর্থনীতির 6-7 শতাংশের মধ্যে একটি দুর্বিপাক সূচক, মুদ্রাস্ফীতি এবং বেকারত্বের সুস্থ স্তরের সঙ্গে।
বছর দ্বারা দুর্বিপাক সূচক ইতিহাস
অর্থনীতিবিদ আর্থার ওকুনে 1970-এর দশকে দুর্বিপাক সূচক তৈরি করেন। তিনি সেই সময়ে উচ্চ বেকারত্ব এবং মুদ্রাস্ফীতির যৌথ প্রভাব বর্ণনা করতে চেয়েছিলেন। Okun এছাড়াও ওকুন এর আইন তৈরি। এটি বলছে যে প্রতি শতাংশে যে বেকারত্ব হ্রাস পায়, প্রকৃত গ্রস ন্যাশনাল পণ্য 3 শতাংশ বৃদ্ধি পায়। এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের দ্বিতীয় এবং 1960 সালের মধ্যে অর্থনীতি বর্ণনা করেছে।
বেকারত্বের হার এত বেশি ছিল কারণ দুর্ভিক্ষ সূচী গ্রেট ডিপ্রেশন সময় 20 শতাংশ অতিক্রম করেছে 1944 সালে, দুর্বিপাক সূচক 20 শতাংশ অতিক্রম করেছিল কারণ মুদ্রাস্ফীতি এত বেশি ছিল 1979 ও 1980 সালে মুদ্রা বিস্ফোরণের ফলে এটি প্রায় ২0 শতাংশে পৌঁছেছিল।
1981 সাল থেকে, সূচক 15% অতিক্রম করেনি। যে কারণে ফেড তাই মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণে তাই ভাল হয়েছে নির্বাহী কর্মকর্তারা বেকারত্ব নিয়ন্ত্রণে রাখার জন্য বিস্তৃত আর্থিক নীতিমালা বাস্তবায়ন করেন। দুর্ভাগ্যবশত, তারা বড় বাজেটের ঘাটতি সৃষ্টি করেছে। রাষ্ট্রপতির সবচেয়ে বড় ঘাটতি 1980 সাল থেকে হয়েছে।
| বছর | দুঃখের সূচক | বেকারি | মুদ্রাস্ফীতি |
|---|---|---|---|
| 1929 | 3.8% | 3.2% | 0.6% |
| 1930 | 2.3% | 8.7% | -6,4% |
| 1931 | 6.6% | 15.9% | -9,3% |
| 1932 | 13.3% | 23.6% | -10,3% |
| 1933 | 25.7% | 24.9% | 0.8% |
| 1934 | 23,2% | 21.7% | 1.5% |
| 1935 | 23.1% | 20.1% | 3.0% |
| 1936 | 18.3% | 16.9% | 1.4% |
| 1937 | 17.2% | 14.3% | 2.9% |
| 1938 | 16.2% | 19.0% | -2,8% |
| 1939 | 17.2% | 17.2% | 0.0% |
| 1940 | 15.3% | 14.6% | 0.7% |
| 1941 | 19.8% | 9.9% | 9.9% |
| 1942 | 13.7% | 4.7% | 9.0% |
| 1943 | 4.9% | 1.9% | 3.0% |
| 1944 | 3.5% | 1.2% | 2.3% |
| 1945 | 4.1% | 1.9% | 2.2% |
| 1946 | 22.0% | 3.9% | 18.1% |
| 1947 | 12.7% | 3.9% | 8.8% |
| 1948 | 7.0% | 4.0% | 3.0% |
| 1949 | 4.5% | 6.6% | -2,1% |
| 1950 | 10.2% | 4.3% | 5.9% |
| 1951 | 9.1% | 3.1% | 6.0% |
| 1952 | 3.5% | 2.7% | 0.8% |
| 1953 | 5.2% | 4.5% | 0.7% |
| 1954 | 4.3% | 5.0% | -0,7% |
| 1955 | 4.6% | 4.2% | 0.4% |
| 1956 | 7.2% | 4.2% | 3.0% |
| 1957 | 8.1% | 5.2% | 2.9% |
| 1958 | 8.0% | 6.2% | 1.8% |
| 1959 | 7.0% | 5.3% | 1.7% |
| 1960 | 8.0% | 6.6% | 1.4% |
| 1961 | 6.7% | 6.0% | 0.7% |
| 1962 | 6.8% | 5.5% | 1.3% |
| 1963 | 7.1% | 5.5% | 1.6% |
| 1964 | 6.0% | 5.0% | 1.0% |
| 1965 | 5.9% | 4.0% | 1.9% |
| 1966 | 7.3% | 3.8% | 3.5% |
| 1967 | 6.8% | 3.8% | 3.0% |
| 1968 | 8.1% | 3.4% | 4.7% |
| 1969 | 9.7% | 3.5% | 6.2% |
| 1970 | 11.7% | 6.1% | 5.6% |
| 1971 | 9.3% | 6.0% | 3.3% |
| 1972 | 8.6% | 5.2% | 3.4% |
| 1973 | 13.6% | 4.9% | 8.7% |
| 1974 | 19.5% | 7.2% | 12.3% |
| 1975 | 15.1% | 8.2% | 6.9% |
| 1976 | 12.7% | 7.8% | 4.9% |
| 1977 | 13.1% | 6.4% | 6.7% |
| 1978 | 15.0% | 6.0% | 9.0% |
| 1979 | 19.3% | 6.0% | 13.3% |
| 1980 | 19.7% | 7.2% | 12.5% |
| 1981 | 17.4% | 8.5% | 8.9% |
| 1982 | 14.6% | 10.8% | 3.8% |
| 1983 | 12.1% | 8.3% | 3.8% |
| 1984 | 11.2% | 7.3% | 3.9% |
| 1985 | 10.8% | 7.0% | 3.8% |
| 1986 | 7.7% | 6.6% | 1.1% |
| 1987 | 10.1% | 5.7% | 4.4% |
| 1988 | 9.7% | 5.3% | 4.4% |
| 1989 | 10.0% | 5.4% | 4.6% |
| 1990 | 12.4% | 6.3% | 6.1% |
| 1991 | 10.4% | 7.3% | 3.1% |
| 1992 | 10.3% | 7.4% | 2.9% |
| 1993 | 9.2% | 6.5% | 2.7% |
| 1994 | 8.2% | 5.5% | 2.7% |
| 1995 | 8.1% | 5.6% | 2.5% |
| 1996 | 8.7% | 5.4% | 3.3% |
| 1997 | 6.4% | 4.7% | 1.7% |
| 1998 | 6.0% | 4.4% | 1.6% |
| 1999 | 6.7% | 4.0% | 2.7% |
| 2000 | 7.3% | 3.9% | 3.4% |
| 2001 | 7.3% | 5.7% | 1.6% |
| 2002 | 8.4% | 6.0% | 2.4% |
| 2003 | 7.6% | 5.7% | 1.9% |
| 2004 | 8.7% | 5.4% | 3.3% |
| 2005 | 8.3% | 4.9% | 3.4% |
| 2006 | 6.9% | 4.4% | 2.5% |
| 2007 | 9.1% | 5.0% | 4.1% |
| 2008 | 7.4% | 7.3% | 0.1% |
| 2009 | 12.6% | 9.9% | 2.7% |
| 2010 | 10.8% | 9.3% | 1.5% |
| 2011 | 11.5% | 8.5% | 3.0% |
| 2012 | 9.6% | 7.9% | 1.7% |
| 2013 | 8.2% | 6.7% | 1.5% |
| 2014 | 6.4% | 5.6% | 0.8% |
| 2015 | 5.7% | 5.0% | 0.7% |
| 2016 | 6.8% | 4.7% | 2.1% |
| 2017 | 6.2% | 4.1% | 2.1% |
নোট: সমস্ত পরিসংখ্যান যে বছরের ডিসেম্বর হিসাবে হয়। ডিসেম্বরে মুদ্রাস্ফীতির হার বছরের পর বছর ধরে ভোক্তা মূল্য সূচক। ডেটা হল মুদ্রাস্ফীতির হারের ইতিহাস এবং বছরের তুলনায় বেকারত্বের হার ।
রাষ্ট্রপতি দ্বারা দুর্বিপাক সূচক
দুঃখের সূচক অনুযায়ী রাষ্ট্রপতি হুভারের সবচেয়ে খারাপ কর্মক্ষমতা ছিল। রাষ্ট্রপতি রুজভেল্টের সেরা পারফরম্যান্স ছিল। উভয় গ্রেট ডিপ্রেশন সঙ্গে লড়াই। ডেমোক্রেটিক প্রেসিডেন্টরা বেকারত্ব হ্রাসে আরও ভাল করে, যখন রিপাবলিকান প্রেসিডেন্টরা মুদ্রাস্ফীতি চাঙ্গা করার বিষয়ে আরও মনোযোগী।
হার্বার্ট হুভার (19২9-1933) 1 9 ২9 বাজারের দুর্ঘটনার কারণে দুর্ভোগের সূচক 3.8 শতাংশ থেকে বেড়ে 13.35 পয়েন্টে দাঁড়িয়েছে, স্মুথ-হাউলির শুল্কের বাস্তবায়ন এবং ডাস্ট বোল ডিজুস। হুভার ট্যাক্স উত্থাপন দ্বারা জিনিস সাহায্য না
ফ্র্যাংকলিন ডি। রুজভেল্ট (1 933-19 45) দুঃখের সূচক ২5.7 শতাংশ থেকে 3.5 শতাংশে নেমে আসে।
এফডিআর-এর নতুন ডীল , ডাস্ট বোলের শেষ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে বিষণ্নতার অবসান ঘটে। 1944 সালে ব্রেটন উডস চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়। এটা মার্কিন ডলার সঙ্গে স্বর্ণের মান প্রতিস্থাপিত। মুদ্রাস্ফীতির উপর প্রভাব
হ্যারি ট্রুম্যান (1945-1953) দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের দিকে মন্দা এনেছিল ২1 শতাংশে। ট্রুম্যান এটি 4.5 শতাংশ কর্মসংস্থান আইন এবং ফেয়ার ডীলের সাথে দমন করে। ইউরোপের সাহায্য পাঠানোর মাধ্যমে, মার্শাল প্ল্যান মার্কিন পণ্যের জন্য চাহিদা তৈরি করেছিল। 1950 সালে কোরিয়ান যুদ্ধে মুদ্রাস্ফীতির সৃষ্টি হয়, দুর্ভাগ্য সূচকে 10.2 শতাংশ বৃদ্ধি করা। ট্রুম্যানের মেয়াদ শেষে, দুর্বিপাক সূচক 3.5 শতাংশে নেমে এসেছে।
ডুয়েট আইজেনহাওয়ার (1953-19 62) কোরিয়ান যুদ্ধের শেষের পর একটি মন্দা এশেনহাওয়ারের প্রথম বছরে দুর্বল সূচক 5.2 শতাংশ পাঠায়। অন্য মন্দা আঘাত যখন এটি 8.1 শতাংশ rose দারিদ্র্যের এই উচ্চ মাত্রার জন এফ কেনেডিকে ক্ষমতাসীন পার্টির সহ-সভাপতি রিচার্ড নিক্সনকে জয়লাভ করেছে।
জন এফ কেনেডি (1961-1963)। কেনেডি মন্দা শেষ হয়, কিন্তু বেকারত্বের সময় তিনি 1963 সালে হত্যার সময় উচ্চতর ছিল। দুর্বিপাক সূচক 8.0 শতাংশের কাছাকাছি ছিল।
লিনডন বি জনসন (1963-1969) জনসন 1 9 65 সালে গ্রেট সোসাইটি এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধের খরচ নিয়ে 5.9 শতাংশ সূচক হ্রাস করে। কিন্তু অফিসে তার চূড়ান্ত পুরো বছরের শেষে 8.1 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে।
রিচার্ড নিক্সন (1969-1974)। 1970 সালের শেষে সূচক 11.7 শতাংশে উন্নীত হয়। নিক্সন বেকারত্ব এবং মুদ্রাস্ফীতি কমাতে জরুরী কর্মসংস্থান আইন এবং মজুরি-মূল্য নিয়ন্ত্রণ তৈরি করেন। পরিবর্তে, এটি ক্রমবর্ধমান বৃদ্ধির দ্বারা stagflation তৈরি। মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণে সুদের হার বৃদ্ধির কারণে ফেডারেল রিজার্ভ হিসাবে মুদ্রাস্ফীতি বেড়েছে, তারপর তাদের বৃদ্ধি বাড়ানো হ্রাস করেছে যে বিভ্রান্ত ব্যবসা, যারা দাম উচ্চ রাখা। 1 9 73 সাল নাগাদ দুর্ভোগের সূচক বেড়ে 13.6 শতাংশে দাঁড়িয়েছে। নিক্সন স্বর্ণের মান শেষ করেন, যা মুদ্রাস্ফীতিকে আরও খারাপ করে তোলে যেমন ডলারের মূল্য পতন ঘটে। তিনি ভিয়েতনাম যুদ্ধ শেষ করেন, কিন্তু ওয়াটারগেট তদন্তের কারণে পদত্যাগ করেন।
জেরাল্ড ফোর্ড (1974-1977) ফোর্ডের প্রথম বছরে সূচকের পতন ঘটে 19.5 শতাংশে। মন্দা শেষ হওয়ার পর 1976 সালে সূচকের পতন ঘটে 12.7 শতাংশে।
জিমি কার্টার (1977-1981) 1980 সালে সূচক 19.7 শতাংশ বেড়েছে। ফেড উত্থাপিত সুদের হার একবার এবং সব জন্য মুদ্রাস্ফীতি শেষ এটি একটি মন্দা তৈরি।
রোনাল্ড রেগান (1981-1988)। 198২ সালে, রিগ্যান চাকরি আইন এবং গর্ন-সেন্ট জার্মানী অ্যাক্টের উপর স্বাক্ষর করে। তিনি সামরিক ব্যয় বৃদ্ধি 1986 সালে, তিনি ট্যাক্স কাটা। সম্প্রতি দুর্ভোগের সূচক 7.7 শতাংশ কমেছে। 1987 সালে, কালো সোমবার সূচক বৃদ্ধি 10.1 শতাংশ।
জর্জ এইচ.ডব্লিউ বুশ (1988-1993)। এস এন্ড এল ক্রাইসিস 1990 সালে দুঃখের সূচক 1২.4 শতাংশে পাঠিয়েছিলেন। বুশ ডেসার্ট স্ট্রাম চালু করেছিলেন, যা সূচক 10.3 শতাংশে নেমে এসেছে।
বিল ক্লিনটন (1993-2001) নাফতা বৃদ্ধির প্রসার ঘটায়, ক্লিন্টন সুষম বাজেট আইন , স্কুল অব ওয়ার্ক অ্যাক্ট এবং কল্যাণ সংস্কারে স্বাক্ষর করেন। এই সমস্ত পদক্ষেপগুলি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে বৃদ্ধি করে, 1998 সালের মধ্যে দুঃখজনক সূচকটি 6.0 শতাংশে পাঠিয়েছিল। মুদ্রাস্ফীতি বাড়তে শুরু করেছিল, ক্লিনটনের শেষ পূর্ণ বছরের শেষে অফিসে 7.3 শতাংশ বাড়িয়েছিল অফিসে।
জর্জ ডব্লিউ বুশ (২001-২009)। বুশের পদত্যাগের এক বছর আগে, নাসডাকের রেকর্ড উচ্চ আঘাত হানা। বুদ্বুদ বিস্ফোরিত হলে, বুশ একটি মন্দা উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত। তিনি বুশ ট্যাক্স কট সঙ্গে প্রতিক্রিয়া। তিনি সন্ত্রাসী যুদ্ধের সাথে 9/11 হামলার প্রতিক্রিয়া জানান। ২003 সালের জেজিট্র্রা ট্যাক্সের বিপরীতে এবং ২005 সালের দেউলিয়া আইনে এই হামলার ঘটনাগুলি ঘটে । কিন্তু হারিকেন ক্যাটরিনা বৃদ্ধির গতি কমেছে। ২008 সালে, আর্থিক সংকট আঘাত কিন্তু বুশের শেষ পুরো বছরের শেষের দিকে সূচকটি 7.6 শতাংশে দাঁড়িয়েছিল কারণ বেকারত্ব এখনো বেড়ে উঠতে শুরু করেনি।
বারাক ওবামা (2009-2017) ২009 সালের শেষের দিকে দুর্ভোগের সূচকটি 1২.6 শতাংশ পর্যন্ত বৃদ্ধি পেয়েছে , আরআরআরএ এবং বেকারত্ব বেনিফিট বর্ধিত হলেও অর্থনীতি ধীরে ধীরে সুস্থ হয়ে গেল, যাতে ২015 সালের মধ্যে সূচক 5.7 শতাংশে নেমে আসে। শক্তিশালী সংখ্যা সত্ত্বেও, ভোটাররা ২016 সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে অংশগ্রহণকারী দলকে ছিনিয়ে নেয় ।
দুর্বিপাক সূচক সর্বদা অর্থনৈতিক স্বাস্থ্যের সঠিক পরিমাপ নয়
বেকারত্ব হ্রাসকারী সূচক হিসাবে দুর্ভিক্ষ সূচক অর্থনৈতিক স্বাস্থ্যের একটি ভাল সূচক নয়। মন্দা শেষ হওয়ার পরও বেকারত্বের সূচক ঊর্ধ্বমুখী হবে।
ডিপ্রেশন এর প্রথম তিন বছরে সূচকটি 3.8-6.6 শতাংশের মধ্যে ছিল। অর্থনীতি 8.5 শতাংশ এবং 6.4 শতাংশ দ্বারা চুক্তি হয়েছিল। কিন্তু সূচকটি প্রতিফলিত হয়নি যে 1931 সালের চেয়ে বেকারত্বের হার 15.8 শতাংশ ছিল। কারণ এটি ডিফ্লেশন দ্বারা অফসেট হয়েছিল। বিশ্ব বাণিজ্য collapsed হিসাবে দাম হিংস্র।
একইভাবে, সূচকটি 194২ সাল পর্যন্ত 10 শতাংশের উপরে ছিল, বিষণ্নতা শেষ হওয়ার পরের বছর। যুদ্ধের সময় রেশনিংয়ের প্রতিক্রিয়ায় দাম বেড়ে যাওয়ায় বেকারত্ব বেড়েছে। কিন্তু অর্থনীতিতে প্রবৃদ্ধি হয়েছে, দ্বিগুণ হারে বেড়েছে।
মন্দার ইতিহাসে দেখা যায় যে বেশিরভাগ মন্দা শেষ হয়ে গেলে দুর্ভোগের সূচক বেড়ে যায়। তারা 1945, 1949, 1957, 1990-1991, ২001 এবং ২008 আর্থিক সংকটের মন্দার অন্তর্ভুক্ত । 1970, 1973-1975 এবং 1980-1981 এর অধিকাংশ মন্দার মাধ্যমে সূচকটি দ্বিগুণ হারে ছিল। এটি মুদ্রাস্ফীতির ঝলমলে একটি মুদ্রা দ্বারা চালিত ছিল
| বছর | দুঃখের সূচক | জিডিপি প্রবৃদ্ধি | রিসেশন |
|---|---|---|---|
| 1929 | 3.8% | এন | ডিপ্রেশন |
| 1930 | 2.3% | -8,5% | |
| 1931 | 6.6% | -6,4% | |
| 1932 | 13.3% | -12,9% | |
| 1933 | 25.7% | -1,3% | |
| 1934 | 23,2% | 10.8% | |
| 1935 | 23.1% | 8.9% | |
| 1936 | 18.3% | 12.9% | |
| 1937 | 17.2% | 5.1% | |
| 1938 | 16.2% | -3,3% | |
| 1939 | 17.2% | 8.0% | ডিপ্রেশন |
| 1940 | 15.3% | 8.8% | |
| 1941 | 19.8% | 17.7% | |
| 1942 | 13.7% | 18.9% | |
| 1943 | 4.9% | 17.0% | |
| 1944 | 3.5% | 8.0% | |
| 1945 | 4.1% | -1,0% | রিসেশন |
| 1946 | 22.0% | -11,6% | |
| 1947 | 12.7% | -1,1% | |
| 1948 | 7.0% | 4.1% | |
| 1949 | 4.5% | -0.5% | রিসেশন |
| 1950 | 10.2% | 8.7% | |
| 1951 | 9.1% | 8.1% | |
| 1952 | 3.5% | 4.1% | |
| 1953 | 5.2% | 4.7% | রিসেশন |
| 1954 | 4.3% | -0,6% | |
| 1955 | 4.6% | 7.1% | |
| 1956 | 7.2% | 2.1% | |
| 1957 | 8.1% | 2.1% | রিসেশন |
| 1958 | 8.0% | -0,7% | |
| 1959 | 7.0% | 6.9% | |
| 1960 | 8.0% | 2.6% | রিসেশন |
| 1961 | 6.7% | 2.6% | |
| 1962 | 6.8% | 6.1% | |
| 1963 | 7.1% | 4.4% | |
| 1964 | 6.0% | 5.8% | |
| 1965 | 5.9% | 6.5% | |
| 1966 | 7.3% | 6.6% | |
| 1967 | 6.8% | 2.7% | |
| 1968 | 8.1% | 4.9% | |
| 1969 | 9.7% | 3.1% | |
| 1970 | 11.7% | 0.2% | রিসেশন |
| 1971 | 9.3% | 3.3% | |
| 1972 | 8.6% | 5.2% | |
| 1973 | 13.6% | 5.6% | রিসেশন |
| 1974 | 19.5% | -0.5% | রিসেশন |
| 1975 | 15.1% | -0,2% | রিসেশন |
| 1976 | 12.7% | 5.4% | |
| 1977 | 13.1% | 4.6% | |
| 1978 | 15.0% | 5.6% | |
| 1979 | 19.3% | 3.2% | |
| 1980 | 19.7% | -0,2% | রিসেশন |
| 1981 | 17.4% | 2.6% | রিসেশন |
| 1982 | 14.6% | -1,9% | রিসেশন |
| 1983 | 12.1% | 4.6% | |
| 1984 | 11.2% | 7.3% | |
| 1985 | 10.8% | 4.2% | |
| 1986 | 7.7% | 3.5% | |
| 1987 | 10.1% | 3.5% | |
| 1988 | 9.7% | 4.2% | |
| 1989 | 10.0% | 3.7% | |
| 1990 | 12.4% | 1.9% | রিসেশন |
| 1991 | 10.4% | -0.1% | রিসেশন |
| 1992 | 10.3% | 3.6% | |
| 1993 | 9.2% | 2.7% | |
| 1994 | 8.2% | 4.0% | |
| 1995 | 8.1% | 2.7% | |
| 1996 | 8.7% | 3.8% | |
| 1997 | 6.4% | 4.5% | |
| 1998 | 6.0% | 4.5% | |
| 1999 | 6.7% | 4.7% | |
| 2000 | 7.3% | 4.1% | |
| 2001 | 7.3% | 1.0% | রিসেশন |
| 2002 | 8.4% | 1.8% | |
| 2003 | 7.6% | 2.8% | |
| 2004 | 8.7% | 3.8% | |
| 2005 | 8.3% | 3.3% | |
| 2006 | 6.9% | 2.7% | |
| 2007 | 9.1% | 1.8% | |
| 2008 | 7.4% | -0.3% | রিসেশন |
| 2009 | 12.6% | -2,8% | রিসেশন |
| 2010 | 10.8% | 2.5% | |
| 2011 | 11.5% | 1.6% | |
| 2012 | 9.6% | 2.2% | |
| 2013 | 8.2% | 1.7% | |
| 2014 | 6.4% | 2.6% | |
| 2015 | 5.7% | 2.9% | |
| 2016 | 6.8% | 1.5% | |
| 2017 | 6.2% | ন |