প্রত্যেকেরই একটি গ্যারান্টিযুক্ত আয় পাবেন?
আয়ের প্রাপ্তির উপর ভিত্তি করে পরিকল্পনাগুলি ভিন্ন। আয়ের কোনটিই নিঃসন্দেহে, কেউ কেউ প্রত্যেক নাগরিককে প্রদান করবে।
অন্যরা শুধুমাত্র যারা দারিদ্র্য সীমার নীচের, তারা কাজ করছে বা না করা হয় তা পরিশোধ করবে। একটি প্রস্তাব রোবোটিক্সের কারণে কেবলমাত্র বামে বেকারের জন্য অর্থ প্রদান করবে, একটি পরিকল্পনা যা 48 শতাংশ আমেরিকান সমর্থন করে।
সরকার চেক পাঠায়, কিন্তু পরিকল্পনাগুলি অর্থের তহবিলের উপর নির্ভর করে। কিছু পরিকল্পনা ধনী উপর একটি ট্যাক্স বৃদ্ধি জন্য কল। অন্যরা বলে কর্পোরেশন কর করানো উচিত ।
উদ্দেশ্য
1967 সালে, মার্টিন লুথার কিং জুনিয়র বলেন যে একটি নিশ্চিত আয় দারিদ্র্য বিলোপ করবে। এর অর্থ আয় বৈষম্য হ্রাসের পাশাপাশি
অর্থনীতিবিদ মিল্টন ফ্রিডম্যান নেতিবাচক আয়কর প্রস্তাব করেছেন তাদের আয় সর্বনিম্ন স্তরের নিচে নেমে গেলে দরিদ্ররা ট্যাক্স ক্রেডিট পাবে। এটি সর্বনিম্ন স্তরের উপরে উপার্জনকারী পরিবারের জন্য ট্যাক্স পরিশোধের সমতুল্য হবে।
২018 সালে ফেসবুকের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ক্রিস হিউজেস তার পরিকল্পনা "ফেয়ার শট" এ তার পরিকল্পনার কথা উল্লেখ করেছেন। তিনি যুক্তি দেন যে মার্কিন শ্রমিকরা, ছাত্ররা এবং তত্ত্বাবধায়কদের বছরে 50,000 ডলার বা তার চেয়ে কম করে $ 500 একটি মাসে নিশ্চিত আয় পাওয়া উচিত।
হিউজেস বলেন, "স্বাস্থ্যগত ফলাফল, শিক্ষা ফলাফল এবং দারিদ্র্য থেকে মানুষকে উত্তোলন করার জন্য নগদ হল সর্বোত্তম বিষয়।"
হিউজের গ্যারান্টিযুক্ত আয় শীর্ষ 1 শতাংশ করের দ্বারা অর্থায়ন করা হয়। এটি অর্জিত আয়কর ক্রেডিট আধুনিকীকরণের মাধ্যমে কাজ করবে।
হিউজেসের কাছে এটি একটি অর্থনীতির একমাত্র সমাধান যেখানে "লোকেদের একটি ছোটো গোষ্ঠী খুব, খুব ধনী হচ্ছে এবং অন্যরা একে অপরের সাথে মিলিত হওয়ার জন্য সংগ্রাম করছে।" হিউজেস বলেন, অটোমেশন এবং বিশ্বায়ন কর্মসংস্থান বাজারকে ধ্বংস করেছে।
এটা অনেক অংশীদারিত্ব, চুক্তি, এবং অস্থায়ী কাজ তৈরি করেছে। কিন্তু সেই অবস্থানগুলি জীবনযাত্রার মান উন্নত করার জন্য পর্যাপ্ত নয়।
মার্ক জুকারবার্গ এবং বিল গেটস একমত পোষণ করেন। তারা বলছেন যে অটোমেশন মূলত মার্কিন অর্থনীতির কাঠামো পরিবর্তন করেছে। স্যার রিচার্ড ব্র্যানসন বলেন যে একটি নিশ্চিত আয় অনিবার্য। কৃত্রিম বুদ্ধি মানুষ থেকে অনেক কাজ নিতে হবে। এলন মাস্ক বলেন, রোবোটিক্স অধিকাংশ লোকের চাকরিগুলি বহন করবে, তাই সর্বজনীন আয় হল একমাত্র সমাধান।
পেশাদাররা
একটি নিঃশর্ত মৌলিক আয়ের শ্রমিকরা আরও ভাল চাকুরির জন্য অপেক্ষা করতে বা ভাল মজুরি বোঝাতে সক্ষম হবে। তারা স্কুলে ফিরে গিয়ে তাদের বিক্রেতাদের উন্নতি করতে পারে। এমনকি তারা একটি আত্মীয়ের যত্ন নিতে তাদের চাকরি ছেড়ে দিতে পারে।
এটি বর্তমান কল্যাণ কর্মসূচিগুলির সাথে সমস্যাটি সরিয়ে ফেলবে যা জনগণকে "দারিদ্র্যের মধ্যে আটকে" রাখে। যদি কল্যাণ প্রাপক অনেক বেশি করে থাকেন, তবে তারা খাদ্য স্ট্যাম্প, বিনামূল্যে চিকিৎসা সেবা এবং আবাসন ভাউচার হারিয়ে যায়।
অ্যাডমিনিস্ট্রেটর এবং প্রাপকদের জন্য বর্তমান কল্যাণ প্রোগ্রামগুলি জটিল। একটি সহজ নগদ পেমেন্ট আমলাতন্ত্র নিচে কাটা হবে। এটা হাউজিং ভাউচার, খাদ্য স্ট্যাম্প, এবং অন্যান্য প্রোগ্রাম প্রতিস্থাপিত হবে।
প্রোগ্রাম সরলতা মানে এটি সরকার কম খরচ হবে। ক্যাপসার্ভ ইউটা সিনেটর মাইক লি হেরিটেজ ফাউন্ডেশনকে বলেন, "কোনও কারণেই ফেডারেল সরকার 79 টি ভিন্ন মাধ্যম-পরীক্ষিত প্রোগ্রামগুলি বজায় রাখতে পারবে না।" কেবলমাত্র নিম্ন আয়ের সঙ্গে আবেদনকারীই অর্থের জন্য যোগ্যতা অর্জন করে - পরীক্ষিত প্রোগ্রাম
কিছু দেশে পতনশীল হারের হারের বিষয়ে উদ্বিগ্ন। একটি গ্যারান্টিযুক্ত আয় তরুণ দম্পতি একটি পরিবার শুরু করার প্রয়োজন আত্মবিশ্বাস দিতে হবে শ্রমিকদের মজুরি বাড়াতে আস্থা প্রদানের জন্য শ্রমিকদের আস্থাও প্রদান করা হবে। একটি ম্যাক্রো দৃষ্টিভঙ্গি থেকে, এটি সমাজকে একটি মন্দা চলাকালে একটি অত্যন্ত প্রয়োজনীয় নুড়ি দিতে হবে।
কনস
যদি সবাই হঠাৎ একটি মৌলিক আয়ের পায়, এটা মুদ্রাস্ফীতি তৈরি করবে অধিকাংশই অবিলম্বে অতিরিক্ত নগদ ব্যয়, ড্রাইভিং দাবি আপ ড্রাইভ। খুচরা বিক্রেতা আরো আদেশ করবে, এবং নির্মাতারা আরো উত্পাদন করার চেষ্টা করবে। কিন্তু যদি তারা সরবরাহ বৃদ্ধি করতে না পারে, তারা দাম বাড়িয়ে দেবে। উচ্চ দাম শীঘ্রই আয় পিরামিড নীচে তাদের যারা unaffordable বেসিক করা হবে। দীর্ঘমেয়াদী মধ্যে, একটি নিশ্চিত আয় তাদের জীবনযাত্রার মান বাড়াতে হবে না।
দারিদ্র্য বিলোপ করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে একটি নিশ্চিত আয়রন খুব ব্যয়বহুল হবে।
2012 সালে, 179 মিলিয়ন কাজের বয়স বয়স্কদের ছিল। প্রতিবছর তাদের প্রত্যেকের $ 11,945 (দারিদ্র্য সীমার) প্রতি $ 2.14 ট্রিলিয়ন ব্যয় করতে হবে। কিন্তু এটি বর্তমান কল্যাণ কর্মসূচির প্রতিস্থাপন করবে যা বছরে 1 ট্রিলিয়ন ডলার খরচ করে। তাই এটি ঘাটতি $ 1.2 ট্রিলিয়ন যোগ হবে, বা যে বছরের মোট অর্থনৈতিক আউটপুট 7.5 শতাংশ।
টাকা সংরক্ষণের জন্য, কিছু প্রোগ্রাম যত বেশি অর্থ প্রদান করবে না কিন্তু গবেষণা দেখায় যে কয়েকশ ডলারের অর্থ দারিদ্র্য-নিপীড়িত জীবনের জীবনে একটি বাস্তব পার্থক্য তৈরির জন্য যথেষ্ট নয়।
যদি প্রত্যেকে একটি বিনামূল্যে আয়ের পায়, তবে এটি কঠোর পরিশ্রমের জন্য উদ্দীপনা সরিয়ে দিতে পারে ম্যানহাটান ইনস্টিটিউটের একজন সিনিয়র ফেলো ওরেন কাস বলেছেন যে এটা কাজকে ঐচ্ছিক বলে মনে করবে। অনেক প্রাপক একটি চাকরি পেতে বরং বিনামূল্যে আয়ের উপর নির্ভর করতে পছন্দ করতে পারে। তারা কাজ দক্ষতা অর্জন বা একটি ভাল সারসংকলন হবে না। এটি একটি প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশে একটি ভাল কাজ পাওয়ার থেকে তাদের প্রতিরোধ করতে পারে। এটি ইতিমধ্যেই পতিত শ্রমশক্তি অংশগ্রহণের হার কমাতে পারে।
অবশেষে, এই ধরনের একটি পরিকল্পনা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পাস করা কঠিন হবে। বেশিরভাগ লোক হ্যান্ডআউটের বিরোধিতা করে যারা কাজ করে না। এই কারণে, অনেক ইতিমধ্যে কল্যাণ এবং এমনকি বেকারত্ব বেনিফিট বিরোধিতা। এমনকি যুক্তরাষ্ট্রের ন্যূনতম মজুরি বাড়ানোর জন্য কঠোর পরিশ্রম করা হয়েছে, ব্যাপক শ্রদ্ধার সত্ত্বেও কঠোর পরিশ্রমীদের পুরস্কৃত করা উচিত।
ইতিহাস
1968 সালে, প্রেসিডেন্ট জনসন প্রশাসন নিউ জার্সিতে নেতিবাচক আয়কর একটি পরীক্ষা চালু করেছিল। এটি দেখায় যে কল্যাণ প্রাপকগুলি সেই প্রোগ্রাম থেকে প্রমিত আয়ের করের চেয়ে উচ্চতর পেমেন্ট পেয়েছে। সিয়াটেল এবং ডেনভারে উচ্চতর অর্থপ্রদানের প্রোগ্রাম পরীক্ষা করা হয়েছিল। ফলাফল কর্মক্ষেত্রে উদ্দীপক হ্রাস দেখায় এটি পরিবারকে ভেঙ্গে ফেলেছিল, যেহেতু স্বামী ও স্ত্রীদের আর্থিক কারণগুলির জন্য একসঙ্গে থাকতে হতো না। উভয় প্রোগ্রাম জন্য প্রশাসনিক খরচ খুব উচ্চ।
অর্জিত আয়কর ক্রেডিট নিশ্চিত আয় একটি ফর্ম। এটি সর্বাধিক ক্রেডিট পর্যন্ত অর্জিত আয় প্রতি ডলারের জন্য একটি শতাংশ ট্যাক্স ক্রেডিট প্রদান করে। যেহেতু ক্রেডিটটি আয় সহ বৃদ্ধি করে, এটি কাজ করার জন্য উদ্দীপক প্রচার করে। কিন্তু আয় সর্বোচ্চ পর্যায়ে পৌঁছেছে, ট্যাক্স ক্রেডিট ফেজ আউট এবং হ্রাস। এটি আরো উপার্জন করতে একটি নিষেধাজ্ঞা সৃষ্টি করে। 1990 এর একটি গবেষণায় দেখানো হয়েছে যে, ইআইটিসি-এর জন্য যোগ্য নয় এমন পরিবারের কাছে 40 শতাংশ সুবিধা দেওয়া হয়েছিল।
বর্তমান উদাহরণ
আলাস্কা 1982 সাল থেকে একটি নিশ্চিত আয় প্রোগ্রাম আছে। আলাস্কা স্থায়ী তহবিল তেল রাজস্ব আউট বছরে $ 1,200 পর্যন্ত প্রতিটি আবাসিক বহন করেনা।
হাওয়াই রাজ্য আইনসভা 2017 একটি বিল পাস ঘোষণা যে প্রত্যেকের মৌলিক আর্থিক নিরাপত্তা পাওয়ার অধিকার আছে এটি একটি সমাধান বিকাশের জন্য সরকারকে পরিচালিত করে, যার মধ্যে একটি নিশ্চিত আয় অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।
ক্যালিফোর্নিয়ার অকল্যান্ডে, বীজ ত্বরক Y Combinator 100 ডলারের মধ্যে $ 1,000 থেকে $ 2,000 এক মাসে অর্থ প্রদান করবে।
সি আদা একটি মৌলিক আয়ের প্রোগ্রামের সাথে পরীক্ষা করছে। এটি দারিদ্র সীমার মধ্যে 4,000 ওন্টারিওর নাগরিককে বছরে $ 17,000 বা C $ 24,000 / দম্পতি প্রদান করবে। তারা তাদের আয়ের অর্ধেক যেকোনো চাকরি থেকে কেবল তাদেরই রাখে।
একটি ফিনল্যান্ড ট্রায়াল দুই বছর জন্য 2,000 বেকার মানুষ 560 ইউরোর একটি মাস প্রদান করা হয়, তারা কাজ খুঁজে পেতে, এমনকি যদি। প্রাপ্তবয়স্করা বলে যে তাদের একটি ভাল চাকরী খুঁজতে বা তাদের নিজস্ব ব্যবসা শুরু করার জন্য তাদের আরো উদ্দীপনা দেওয়া হয়।
Utrecht, হল্যান্ড একটি পাইলট প্রোগ্রাম, একটি মাস 250 ইউরোর 960 ইউরো বহন করেনা।
স্কটল্যাণ্ড একটি প্রোগ্রামে গবেষণা করছে যা জীবনের প্রতিটি নাগরিককে অর্থ প্রদান করে। অবসরপ্রাপ্তরা সপ্তাহে 150 পাউন্ড পাবেন। কাজের প্রাপ্তবয়স্কদের 100 পাউন্ড এবং 16 বছরের নিচে শিশুদের একটি সপ্তাহে 50 পাউন্ড দেওয়া হবে।
তাইওয়ান একটি মৌলিক আয়ের উপর ভোট দিতে পারে। মজুরি অনুসন্ধানের জন্য অল্প বয়সী মানুষ গ্রামাঞ্চলে চলে গেছে। কেউ কেউ কাজটি দেখার জন্য দেশ ছেড়ে চলে গেছে। একটি নিশ্চিত আয় তাদের emigrating থেকে হতে পারে। এটি দারিদ্র্যের মধ্যে বসবাস করে যারা পিছনে জ্যেষ্ঠ নাগরিকদের পিছনে সাহায্য করবে। দেশটি শুধুমাত্র কল্যাণ কর্মসূচির ওপর তার মোট গ্রামীণ সম্পদের 5 শতাংশ ব্যয় করে। উন্নত দেশগুলির জন্য গড় 22 শতাংশ।
প্রস্তাবের অধীনে, সরকার 18 বছরের কম বয়সী শিশুদের জন্য এনটি $ 6,304 এবং প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য প্রতি মাসে NT $ 12,608 প্রদান করবে। এটি NT $ 3.4 ট্রিলিয়ন বা 19% জিডিপির ব্যয় হবে। এটিকে তহবিল দেওয়ার জন্য, তাইওয়ান এনপি $ 840,000 প্রতি বছরে উপার্জন উপর 31 শতাংশ ট্যাক্স হার হবে। ফলস্বরূপ, এই কর্মসূচীটি জনসংখ্যার দুই-তৃতীয়াংশের আয় বৃদ্ধি করবে। ধনী তৃতীয় NT $ 710 বিলিয়ন হারাবে।
2016 সালে, সুইজারল্যান্ড সার্বজনীন আয় বিরুদ্ধে ভোট। প্রতি মাসে প্রতি বাসিন্দী ২,500 সুইস ফ্রাঙ্কের প্রস্তাবিত সরকার।
অর্থনীতিবিদ ক্লেলে মোয়েন এবং দেবরাজ রে একটি দেশের অর্থনৈতিক আউটপুটের সাথে সংযুক্ত একটি পেমেন্ট সিস্টেম প্রস্তাব করেন। তারা জিডিপি 10 থেকে 1২ শতাংশ সরাসরি সার্বজনীন আয় পরিশোধের জন্য প্রস্তাব করে। বেনিফিট এটি জাতীয় সমৃদ্ধি এবং মুদ্রাস্ফীতি সঙ্গে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বৃদ্ধি হবে।
এই পাইলট প্রোগ্রাম কাজ করবে কিনা তা খুব শীঘ্রই জানতে হবে। সর্বজনীন আয়ের সহজীকরণটি কল্যাণ কর্মসূচির জন্য এটি একটি আকর্ষণীয় বিকল্প। কিন্তু তার সমর্থকরা তার বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য সমস্যার সমাধান প্রস্তাব করেননি।