সারাংশ
২6 শে জানুয়ারী ২01২ তে চারটি রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট প্রার্থী - নিউট গিংরিচ , রন পল , মিট রমনি ও রিক সান্তোরাম - তারা কীভাবে অর্থনীতির সমাধান করবে তা প্রস্তাব করেন। এটি এমন একটি এলাকা যেখানে তাদের মিলগুলি তাদের পার্থক্যগুলির চেয়ে বড়। তারা সবাই প্রেসিডেন্ট ওবামার অর্থনৈতিক নীতির বিরোধিতা করে ।
তারা সব ট্যাক্স কাট সমর্থন, সরকারি ব্যয় হ্রাস এবং কম প্রবিধান , যেমন ডড-ফ্রাঙ্ক ওয়াল স্ট্রিট রিফর্ম অ্যাক্ট
তাদের অর্থনৈতিক প্ল্যাটফর্ম রক্ষণশীল সরবরাহ-পার্শ্ব অর্থনীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এই তত্ত্বটি বলেছে যে সরকারি ব্যয় হ্রাস এবং ট্যাক্সগুলি ব্যবসার বৃদ্ধির জন্য যথেষ্ট। ফলে অর্থনৈতিক বৃদ্ধি বাজেটের ঘাটতি কমাতে যথেষ্ট পরিমাণ কর রাজস্ব বৃদ্ধি পাবে। প্রার্থীদের বিভিন্ন অর্থনৈতিক বিষয় নিয়ে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল।
ওবামাকে বিদায় করার জন্য তারা সেরা প্রার্থী কেন?
- পল: একটি সীমিত সরকার জন্য, একটি আমেরিকান সঙ্গে জনপ্রিয় ধারণা।
- রমনি: অসাধারণ পরিবর্তন, সরকারের আকারের স্কেল, বিদেশে সামরিক শক্তি বজায় রাখুন, পেছনের অংশগুলি কেটে ফেলুন।
- Gingrich: রিগ্যান প্রশাসন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সঙ্গে রিপাবলিকান চুক্তি অংশগ্রহন। খাদ্য স্ট্যাম্পের চেক চেক, এবং একটি শক্তিশালী প্রতিরক্ষা পছন্দ।
- Santorum: ওয়াল স্ট্রিট bailouts বিরোধিতা করে, এবং শীর্ষ ডাউন স্বাস্থ্যের যত্ন, নতুন কাজ বনাম নতুন কাজ।
এনটাইটেলমেন্ট প্রোগ্রামগুলি সংস্কার করুন
- সান্তোরাম: মানুষ ওবামারের ব্যাপারে রাগ করেছেন। তারা স্বাস্থ্যসেবা কেনার জন্য জোরপূর্বক হতে চায় না, এটি একটি বাণিজ্যিক সিদ্ধান্ত।
- গিংরিচ: সামাজিক নিরাপত্তা, কল্যাণ ও মেডিকেয়ারকে ব্যক্তিগত সেক্টর সমাধানের পরিবর্তে অ্যাডভোকেট।
- পল: এই এনটাইটেলমেন্ট প্রোগ্রামগুলিতে খরচ কাটাতে চায়।
- রমনি: বর্তমান বয়স্কদের ছাড়াও মেডিকেয়ার হ্রাস করুন।
এই প্রস্তাবগুলি সরকার খরচ কমাবে, কিন্তু বয়স্ক এবং বেকারদের জন্য উপকারী উপায়েও উপকৃত হবে, যারা নিয়োগকারী-প্রদত্ত স্বাস্থ্যসেবা বীমা পেতে পারে না। এই বাণিজ্যিক সাইকেল এর সংকোচন পর্যায়ে তীব্রতা বাফার যে গুরুত্বপূর্ণ নিরাপত্তা জাল হয়।
কর সংস্কার
- Gingrich: একটি 15% ফ্ল্যাট ট্যাক্স হার সমর্থন এবং মূলধন লাভ ট্যাক্স নির্মূল।
- সান্তোরাম: ট্যাক্স কোড সহজতর করতে চায়, কিন্তু ফ্ল্যাট ট্যাক্স সমর্থন করে না, বা শূন্য রাজধানী লাভ ট্যাক্স হ্রাস।
- রমনি: তার সম্পদ জন্য আক্রান্ত হয়, এবং কম কর পরিশোধ। তিনি সফল হতে পেরে গর্বিত, এবং এটি থেকে চালানো যাচ্ছে না। কর্পোরেট ট্যাক্স হার হ্রাস 25% করার পক্ষে
- পল: কর্পোরেট ট্যাক্স হার 35% থেকে 25% হ্রাস করুন, এবং আবগারি এবং আমদানি করের সঙ্গে আয়কর প্রতিস্থাপন।
কিন্তু গবেষণায় দেখানো হয়েছে যে কর অব্যাহতি অর্থনীতিতে উদ্দীপিত হবে না এবং চাকরির পাশাপাশি অন্যান্য রাজস্ব নীতিগুলিও তৈরি করবে না উদাহরণস্বরূপ, বুশ ট্যাক্স প্রতি খরচ $ 1 মিলিয়ন জন্য 4.6 কাজ তৈরি ব্যয়। অন্যদিকে , বেকারত্বের বিকাশের সুবিধাটি সেই একই $ 1 মিলিয়ন ডলারের জন্য 19 টি চাকরি তৈরি করে। যে কারণে বেকার তাদের উপকারের প্রতিটি ডাইম, ড্রাইভিং চাহিদা এবং অর্থনৈতিক বৃদ্ধি ব্যয় হবে।
বেশিরভাগ লোক যারা সাধারণ ট্যাক্সের ট্যাক্স পায় তারা তাদের চাকরি থেকে বেশি আয় করে। তারা পরিবর্তে, সঞ্চয় মধ্যে যারা ট্যাক্স রাখা বন্ধ করতে পারে
কর্পোরেশনের কর কর্তন শ্রমিকদের কাছে হ্রাস পায় না। কোম্পানিগুলি গত দুই বছরে প্রচুর উপার্জন রিপোর্ট করেছে, কিন্তু কর্মসংস্থান সৃষ্টি করেনি কারণ তারা অর্থনীতি সম্পর্কে খুব অনিশ্চিত। তারা পরিবর্তে, উচ্চ লভ্যাংশ সহ শেয়ারহোল্ডারদের পরিশোধ।
মার্কিন এবং ল্যাটিন আমেরিকা মধ্যে বাণিজ্য বৃদ্ধি
- রমনি: আরো বিনামূল্যে বাণিজ্য চুক্তি। কিউবার মানুষদের স্বাধীনতা উপভোগ করুন
- পল: মুক্ত বাণিজ্যের সমর্থন এবং বিদেশী সামরিক সহযোগিতা কমিয়েছে। "দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি আমরা কিউবা সঙ্গে বন্ধুত্ব এবং বাণিজ্য আছে সময়।"
- গিংরিচ: কিউবাতে অ সামরিক শক্তি দিয়ে স্বাধীনতা ফিরিয়ে আনুন
- Santorum: ল্যাটিন আমেরিকার ওবামার নীতি বিরোধিতা, বিশেষ করে হন্ডুরাস সঙ্গে।
মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি সকল স্বাক্ষরকারীদের জন্য অর্থনৈতিক বৃদ্ধিকে জোরদার করে।
বৃহত্তম চুক্তি, নাফতা , মার্কিন অর্থনীতি বৃদ্ধি করে .5% একটি বছর। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র লাতিন আমেরিকা, আফ্রিকা ও এশিয়ায় অনেক মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি স্বাক্ষর করেছে, চীন থেকে পিছিয়ে রয়েছে।
ফায়েনি মে এবং ফ্রেডি ম্যাকের ফেজ আউট
- রমনি এবং Gingrich উভয় ফ্যানি মে এবং ফ্রেডি ম্যাক বিনিয়োগের অভিযুক্ত ছিল।
- রমনি: ফ্যানি মে, যারা তাদের সামর্থ্য না করতে পারে, তাদের আরেকটি বুদ্বুদ তৈরি করছে।
- Santorum: Fannie এবং ফ্রেডি দ্বারা অনুষ্ঠিত বন্ধকী সংখ্যা সংখ্যা হ্রাস
- পল: ফ্যানি এবং ফ্রেডি বন্ধ করা উচিত।
এখনই, ফ্যানি, ফ্রেডি এবং ফেডেরাল হাউজিং অ্যাডমিনিস্ট্রেশন 90% সমস্ত হোম ঋণ প্রদান করে। ব্যাংক ফেডারেল সরকার এর গ্যারান্টি ছাড়া ঋণদান করা হবে না। হাউজিং মার্কেট নিরাপদভাবে তার পায়ে ফিরে না আসা পর্যন্ত, এই সংস্থাগুলি জড়িত থাকতে হবে। এর পর, হাউজিং শিল্পে সরকারের যথাযথ ভূমিকার বিশ্লেষণের জন্য এটি নিরাপদ হবে।
রমনি বা গিংরিচ কোথা থেকে রেগান?
রমনি এবং গিংরিচ জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে কেন তারা রিগ্যানের কাছাকাছি ছিল। Gingrich বিজয়ী, তিনি শারীরিকভাবে Reagan প্রশাসন জড়িত ছিল, যেহেতু। উভয় প্রার্থী ট্যাক্স কেটে প্রস্তাব, Reaganomics একটি মূল অংশ। এটা 1980 সালে ভাল কাজ, যখন সর্বোচ্চ আয়কর হার ছিল 70%। কর অব্যাহতি আসলে আসলে অর্থনৈতিক বৃদ্ধি ক্ষতিগ্রস্ত হবে, কারণ শীর্ষ আয়কর হার মাত্র 30%। কম কর রাজস্ব $ 15 ট্রিলিয়ান ঋণ বৃদ্ধি, ঋণ সিলিং সঙ্কট গভীরকরণ হবে। রেগান প্রশাসন সাফল্যের অংশ ছিল যে সরকার খরচ প্রকৃতপক্ষে বৃদ্ধি (বেশিরভাগ জন্য প্রতিরক্ষা জন্য) প্রায় 2.5% একটি বছর। এই 1981 মন্দা শেষ, কিন্তু ঋণ দ্বিগুণ। রিগ্যান ব্যাংকিং প্রবিধানকে কমিয়ে দেয়, যা 1989 সালের সঞ্চয় এবং ঋণ সংকটের দিকে পরিচালিত করে।
বিতর্ক থেকে কি অনুপস্থিত ছিল
অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধির জন্য প্রয়োজনীয় চাহিদা তৈরির জন্য কোনও প্রার্থীকে নির্দিষ্ট প্রস্তাব দেওয়া হয়নি। সমস্যাটি অর্থনীতির সাপ্লাই পার্শ্বে যদি সমস্যা হয় তবে সরবরাহকারী অর্থনীতি কাজ করে। যাইহোক, এই মন্দা চলাকালে, ব্যবসার ভাড়া থেকে ভয় পায় কারণ ক্রেতাদের ক্রেডিট কার্ডের ব্যবহার সহ খরচ কমানো হয়েছে।
চাহিদা বাড়ানোর প্রয়োজন কি? নির্মাণ কাজ তৈরির উপর সরকারের ব্যয় ধরা , সবচেয়ে ব্যয়বহুল বেকারত্ব সমাধান দ্বিতীয়, 2012 সালে আঘাত হবে foreclosures অন্য তরঙ্গ বন্ধ করুন। বাড়ির মালিকরা দরিদ্র মনে করেন তারা তাদের বাড়ি বা কমপক্ষে তাদের বাড়িটি হারিয়েছে। কোনও প্রার্থী প্রস্তাব দেয় যে হাউজিং মার্কেটের আওতায় ফোরক্লোসারের ছায়া তালিকাটি কমাতে কিভাবে। এই সমস্যা অবশ্যই মার্কিন অর্থনীতি ফিরে ট্র্যাক ফিরে পেতে সমাধান করা আবশ্যক।
কনজারভেটিভ অর্থনৈতিক নীতি: ফেয়ার ট্যাক্স | ফ্ল্যাট কর | লেফার কার্ভ এবং সাপোর্ট-পাশ অর্থনীতি পিছনে তত্ত্ব তত্ত্ব | Reaganomics