বুস্টিং সরবরাহ কি অর্থনৈতিক বৃদ্ধি তৈরি করে?
সরবরাহ- সমতাপূর্ণ অর্থনীতি হল তত্ত্ব যা বৃদ্ধি বৃদ্ধি অর্থনৈতিক বৃদ্ধি বলে । উৎপাদন মূলধন মূলধন , শ্রম, উদ্যোক্তা এবং ভূমি।
সরবরাহ-সাইড রাজস্ব নীতি ব্যবসার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। তার সরঞ্জাম ট্যাক্স হ্রাস এবং নিয়ন্ত্রন হয় । এই নীতিগুলি থেকে উপকৃত কোম্পানিগুলি আরও কর্মী নিয়োগ করে। ফলস্বরূপ কাজের বৃদ্ধি আরও চাহিদা তৈরি করে যা আরও বৃদ্ধি করে।
সরবরাহ-পার্শ্ব কিনিসীয় তত্ত্বের বিপরীত যা বলে যে চাহিদা প্রাথমিক ড্রাইভিং শক্তি।
তার অর্থশাস্ত্র নীতি ভোক্তাদের উপর মনোযোগ কেন্দ্রে তারা কিনা কাজ বা না। তার সরঞ্জাম অবকাঠামো, বেকারত্ব বেনিফিট এবং শিক্ষা উপর সরকার খরচ হয়।
কিভাবে এটা কাজ করে
সম্প্রসারণের ব্যবসার জন্য প্রক্রিয়াকরণ প্রদান করে সাপ্লাই-সাইড কাজ করে। নিয়ন্ত্রন বৃদ্ধি এবং বাধ্যতা সঙ্গে যুক্ত খরচ সীমাবদ্ধতা অপসারণ। তারপর কোম্পানি নতুন প্রজন্মের বৃদ্ধি এক্সপ্লোর করতে মুক্ত
একটি কর্পোরেট ট্যাক্স কাট শ্রমিককে ভাড়া দিতে আরও বেশি অর্থ প্রদান করে, মূলধন উপকরণগুলিতে বিনিয়োগ করে এবং আরও পণ্য ও পরিষেবাগুলি উত্পাদন করে।
একটি আয়কর কাটা ঘন্টা কাজ প্রতি ঘন্টায় ডলার বৃদ্ধি। এটি কর্মসংস্থানের জন্য কর্মীদের উদ্দীপনা বৃদ্ধি করে। শ্রম সরবরাহ বৃদ্ধি করে সরবরাহ বৃদ্ধির ফলে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি পায়।
সরবরাহ-পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া অর্থনীতির হ্রাসের মত। যে বলবে ধনী জন্য ভাল কি সমাজের সবাই হ্রাস হবে। এটি বিশ্বাস করে যে বিনিয়োগকারী, savers, এবং কোম্পানির মালিকেরা বাস্তব চালকদের চালনা হয়।
এটি প্রতিশ্রুতি দেয় যে তারা ব্যবসা বৃদ্ধি প্রসারিত করতে ট্যাক্স হ্রাস থেকে কোন অতিরিক্ত নগদ ব্যবহার করব বিনিয়োগকারী আরও কোম্পানি বা স্টক কিনতে হবে। ব্যাংক ঋণদান বৃদ্ধি করবে। মালিকরা তাদের অপারেশন বিনিয়োগ এবং কর্মীদের ভাড়া করা হবে। এটি আরও বলে যে হারে কর রাজস্বের জন্য এই বৃহত্তর প্রবৃদ্ধি হবে।
তত্ত্ব বিহাইন্ড সাপ্লাই সাইড অর্থনীতি পিছনে
লেফার কার্ভ সরবরাহ-পার্শ্ব অর্থনীতির তাত্ত্বিক ভিত্তি।
অর্থনীতিবিদ আর্থার লাফার 1979 সালে এটি বিকশিত করেন। তিনি যুক্তি দেন যে ফেডারেল বাজেটে ট্যাক্সের প্রভাবের প্রভাব তাৎক্ষণিকভাবে। তারা 1-এর জন্য -1 ভিত্তিতেও রয়েছে। ট্যাক্সের প্রতিটি ডলারের কাটার ফলে সরকারি ব্যয় হ্রাস হয় (এবং এর উদ্দীপক প্রভাব) ঠিক এক ডলারে।
যে একই করের কাট অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি উপর একটি গুণক প্রভাব আছে। ট্যাক্স করের প্রতিটি ডলার বৃদ্ধি দাবি মধ্যে অনুবাদ। এটা কারণ এটি ব্যবসা বৃদ্ধি উদ্দীপিত, অতিরিক্ত পরিচর্যা ফলাফল যা।
তারা যখন ঘটে তখন কতটুকু কর করের শর্তগুলি নির্ভর করে। অর্থনীতি ক্রমবর্ধমান ছিল বা মন্দা? কোন ট্যাক্স কাটা হয়েছিল? ট্যাক্স হার কত উচ্চ ছিল? ট্যাক্স নিষিদ্ধ জোন মধ্যে ছিল, তারপর, কাটিয়া ভাল প্রভাব থাকবে। কর যদি ইতিমধ্যে কম, তারপর কাটা যতটা না করবেন। তারা কেবল রাজস্বের খেসারত কমাবে এবং রাজস্বের খেসারত ফেরার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে বৃদ্ধি পাবে না।
কিভাবে ভাল কাজ করে
রাষ্ট্রপতি রেগান 1980-এর দশকে সরবরাহ-পার্শ্ব অর্থনীতিতে অভিক্ষেপ রেখেছিলেন। তিনি stagflation মোকাবেলা করার জন্য এটি ব্যবহৃত। এটা স্থিতিশীল অর্থনৈতিক বৃদ্ধি এবং উচ্চ মুদ্রাস্ফীতির একটি বিরল সংমিশ্রণ। এই কারণে, সরবরাহ-পার্শ্ব অর্থনীতিকে রিগানোমিক্স বলা হয়। রিগ্যান ল্যাশেস-ফায়ার অর্থনীতির একটি প্রবক্তা ছিলেন। তিনি বিশ্বাস করতেন মুক্ত বাজার এবং পুঁজিবাদ জাতির দুর্দশার সমাধান করবে।
তার নীতিমালা 1980 সালের আমেরিকার " লোভ ভাল " মেজাজের সাথে মিলেছে।
রিগ্যানের শীর্ষ সীমানার আয়কর হার 70 শতাংশ থেকে কমে ২8 শতাংশে দাঁড়ায়। তিনি শীর্ষ কর্পোরেট ট্যাক্স হার হ্রাস 46 শতাংশ থেকে 40 শতাংশ। যে গ্রেট ডিপ্রেশন থেকে মন্দ মন্দা অর্থনীতি আউট সাহায্য।
রেগান একই সময়ে প্রতিরক্ষা খরচ বৃদ্ধি। তিনি অফিসে ছিলেন যখন তিনি জাতীয় ঋণ দ্বিগুণ। Keynesians অনুযায়ী, যে অর্থনীতিতে আরো অর্থ লাগিয়ে অর্থনৈতিক বৃদ্ধি বৃদ্ধি, চাকরি তৈরি এবং বৃদ্ধি চাহিদা রাষ্ট্রপতি দ্বারা ঋণ মধ্যে অন্যান্য রাষ্ট্রপতি সঙ্গে তুলনা
রাষ্ট্রপতি বুশ এছাড়াও 2001 সালে EGTRRA এবং JGTRRA সঙ্গে 2003 সঙ্গে ট্যাক্স কমাতে সাপ্লাই পাশ অর্থনীতি ব্যবহার। অর্থনীতি বৃদ্ধি পেয়েছে, এবং রাজস্ব বৃদ্ধি। রাষ্ট্রপতির সহিত সরবরাহকারীরা বলেন, কর করের কারণে
অন্যান্য অর্থনীতিবিদরা বাস্তব উদ্দীপনা হিসাবে সুদের হার কম দিকে নির্দেশ করেছেন। ২001 সালের জুন মাসের শুরুতে FOMC দ্বারা ভোক্তাদের তহবিল হার 6 শতাংশ থেকে কমিয়ে 1 জুন পর্যন্ত কমিয়ে দেয়। (উত্স: "ঐতিহাসিক ফেড ফান্ড রেট," নিউ ইয়র্ক ফেডারেল রিজার্ভ।)
সমাজের কোন অংশে ট্যাক্স কমাতে পারলে অনেকটা নির্ভর করে। গবেষণায় দেখানো হয়েছে যে চাকরি তৈরিতে ট্যাক্স কমাও সমানভাবে কার্যকর নয় । আয় আয় কমিয়ে সরাসরি সরাসরি বৃদ্ধি খরচ অনুবাদ। যে চাহিদা এবং অর্থনৈতিক বৃদ্ধি boosts উচ্চ আয় পরিবারের মধ্যে ট্যাক্স ট্যাক্স প্রায়ই বিনিয়োগ, সংরক্ষিত বা বন্ধ ঋণ পরিশোধ করতে ব্যবহৃত। যে স্টক বাজার এবং ব্যাংক boosts, কিন্তু খুচরো না।
স্টাডিজ যে সমর্থন সরবরাহ-সাইড অর্থনীতি
ট্রেজারি বিভাগের একটি মডেল দেখানো হয়েছে যে বুশ ট্যাক্স ট্যাক্স 0.7 শতাংশ দ্বারা বার্ষিক জিডিপি বাড়িয়েছে। তবে মডেলটি অনুমান করে যে, কমে গিয়ে রাজস্বের পরিমাণ কমেছে আর্থিক ব্যয়ের কারণে, বাজেটকে সুষম করে রেখেছে। পরিবর্তে, ভবিষ্যতে ট্যাক্স বৃদ্ধি দ্বারা ট্যাক্স ট্যাক্স অফসেট হয়, প্রভাব নেতিবাচক হবে। ভবিষ্যতের কর বৃদ্ধির অতিরিক্ত ঋণ বন্ধ করতে হবে। (উত্স: " বুশের ট্যাক্স রিলিফের স্থায়ী বিস্তারের ডাইনামিক বিশ্লেষণ " মার্কিন ট্রেজারি ডিপার্টমেন্ট, জুলাই ২5, ২006)
স্টাডিগুলি সাপোর্ট-সাইড ইকোনমিক্স সমর্থন করে না
ন্যাশনাল ব্যুরো অব ইকোনমিক রিসার্চ কর্তৃক একটি গবেষণায় প্রমাণিত হয়েছে যে ট্যাক্স কমা দ্বারা কত রাজস্ব পুনর্বিবেচনা করা হবে। আয়কর ছয় শতাংশের জন্য, শুধুমাত্র 17 সেন্ট বৃহত্তর খরচ থেকে উদ্ধার করা হবে।
করপোরেট ট্যাক্সের সামান্য কিছুটা উন্নতি হয়। প্রতিটি ডলারের রাজস্ব আয় 50 সেন্ট দেয়। এই দেখায় যে, দীর্ঘমেয়াদী উপর, ট্যাক্স হ্রাস রাজস্ব হারিয়ে শুধুমাত্র আংশিকভাবে ফিরে আসবে। খরচের হ্রাস ছাড়া, ট্যাক্স কমে যাওয়া বাজেটের ঘাটতি বৃদ্ধি পায় যে সময় অর্থনীতির ক্ষতি হয় (উত্স: এনবিআর, "ডাইনামিক স্কোরিং: এ ব্যাক অফ দ্য লিফাফে গাইড," এনবিআর, ডিসেম্বর ২004। "না, বুশ ট্যাক্স ক্যাপস রেভেনিউ বৃদ্ধি না", টাউনহাল.কম, নভেম্বর 15, ২007।)
উপসংহার
অর্থনীতিবিদরা এখনও বিতর্ক করছেন যে, ট্যাক্স কমে যাওয়ার ফলে দীর্ঘমেয়াদি অর্থনৈতিক বৃদ্ধির সম্ভাবনা দেখা দেয়। ট্রেজারি ডিপার্টমেন্টের অধ্যয়নটি উল্লেখ করেছে যে, স্বল্পমেয়াদী এবং এমন একটি অর্থনীতি যা ইতিমধ্যেই দুর্বল, ট্যাক্স কাত একটি তাৎক্ষণিক সহায়তার ব্যবস্থা করবে। এনবিআর গবেষণায় দেখা গেছে যে খরচ কমানো হয় না ব্যয়ের বড় বাজেট ঘাটতি তৈরি করবে।
দীর্ঘমেয়াদী এবং সুস্থ অর্থনীতিতে, এটি ডলারের উপর নিম্নমুখী চাপ সৃষ্টি করবে যা শেষ পর্যন্ত মুদ্রাস্ফীতি বাড়িয়ে তুলতে পারে। সময়ের মধ্যে, যদি মুদ্রাস্ফীতি উচ্চ হয় এবং অর্থনীতি যথেষ্ট শক্তিশালী হয় তবে এটি ফেডারেল রিজার্ভকে সংকোচনমূলক মুদ্রানীতি শুরু করতে পারে, যেমন উচ্চতর সুদের হার এর ফলে ধীর অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হয়।