রিপাবলিকান অর্থনৈতিক নীতি সংক্ষিপ্ত বিবরণ

তারা কি কাজ করে?

রিপাবলিকান অর্থনৈতিক নীতিগুলি ব্যবসার এবং বিনিয়োগকারীদের জন্য ভাল কি ফোকাস। তারা বলে যে সমৃদ্ধ কোম্পানি সকলের জন্য অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বাড়িয়ে দেবে।

রিপাবলিকানদের সরবরাহ-পার্শ্ব অর্থনীতি যে তত্ত্ব ব্যবসা, ট্রেড এবং বিনিয়োগ খরচ হ্রাস বৃদ্ধি বৃদ্ধির সেরা উপায়। বিনিয়োগকারী আরও কোম্পানি বা স্টক কিনতে। ব্যাংক ব্যবসা ঋণ বৃদ্ধি মালিকরা তাদের অপারেশন বিনিয়োগ এবং কর্মীদের ভাড়া।

এই শ্রমিকরা তাদের মজুরি, ড্রাইভিং দাবি এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ব্যয় করে।

রিপাবলিকান আমেরিকান ড্রিম সরকারী হস্তক্ষেপ ছাড়া সমৃদ্ধি পিটিয়ে অধিকার হিসাবে সংজ্ঞায়িত। এটি স্ব-শৃঙ্খলা, উদ্যোগ, সংরক্ষণ এবং ব্যক্তি দ্বারা বিনিয়োগ দ্বারা অর্জিত ওয়ারেন হার্ডিং বলেন, "ব্যবসার কম সরকার এবং সরকারের আরো ব্যবসায়।" ক্যালভিন কুলিজ বলেন, "আমেরিকান জনগণের প্রধান ব্যবসা হল ব্যবসা।"

হার্বার্ট হুভার লাসিস-ফায়ার অর্থনৈতিক নীতির একটি শক্তিশালী প্রবক্তা ছিলেন। তিনি বিশ্বাস করতেন যে মুক্ত মার্কেটে মহামন্দিরের সময় আত্মনির্ভর হবে। তিনি অনুভব করেন যে অর্থনৈতিক সহায়তা মানুষকে কাজ বন্ধ করতে দেবে। তার সবচেয়ে বড় উদ্বেগ ছিল বাজেটের ভারসাম্য বজায় রাখা। রোনাল্ড রেগান বলেন, "সরকার আমাদের সমস্যার সমাধান নয়। সরকার সমস্যা।" (উত্স: "আমেরিকান ড্রিম পুনরুদ্ধার," রিপাবলিকান প্ল্যাটফর্ম, GOP।)

করের

রিপাবলিকান ব্যবসা এবং উচ্চ আয়ের উপার্জনকারীদের ট্যাক্স করের পক্ষে।

বিনিয়োগ বৃদ্ধি করার জন্য তারা পুঁজি লাভ এবং লভ্যাংশের উপর ট্যাক্স হ্রাস বৃদ্ধি করে। সরবরাহ-পার্শ্ব তত্ত্বটি বলেছে যে ব্যবসায় বা শ্রমিকদের জন্য সমস্ত ট্যাক্স কমে যাওয়া , অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ছড়িয়ে দেওয়া ট্রিকল ডাউন বলে যে লক্ষ্যমাত্রা ট্যাক্সের আয় সাধারণের চেয়ে ভাল কাজ করে। এটি কর্পোরেট, পুঁজি লাভ এবং সঞ্চয় করের মধ্যে কমে যায়।

হ্রাস-ডাউন অর্থনীতি যুক্তিযুক্ত যে ট্যাক্স ট্যাক্স দ্বারা উত্পন্ন সম্প্রসারণ ট্যাক্স বেস বিস্তৃত যথেষ্ট। পরে, একটি শক্তিশালী অর্থনীতি থেকে বৃদ্ধি রাজস্ব ট্যাক্স করের থেকে কোন প্রারম্ভিক রাজস্ব ক্ষতি অফসেট

উদাহরণস্বরূপ, রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রস্তাবিত আয়কর হ্রাস তিনি প্রতিটি বছরের জন্য 50,000 ডলারেরও কম উপার্জন করার জন্য মূলধনী লাভ এবং লভ্যাংশের করের সুপারিশ করেছেন। তিনি কর্পোরেট ট্যাক্স হার কম হবে। তিনি হ্রাসপ্রাপ্ত অর্থনীতির কথা বলেছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন যে, এই রাজ্যে আয় হ্রাসের ফলে রাজস্ব ক্ষতির পরিমাণ বৃদ্ধি পাবে।

2010 সালে, জনপ্রিয় চা পার্টি হ্রাস সরকার খরচ এবং ট্যাক্স হ্রাস সুপারিশ দ্বারা ক্ষমতা অর্জন ফলস্বরূপ, কংগ্রেস বুশ ট্যাক্স কেটে প্রসারিত করেছে, এমনকি ২50,000 মার্কিন ডলার বা তারও বেশি আয় করার জন্য।

প্রবিধান

ব্যবসা-বান্ধব রাজস্ব নীতিগুলি নিয়ন্ত্রন অন্তর্ভুক্ত রিপাবলিকান একটি স্বাধীন বাজার অর্থনীতির সাথে সরকারের হস্তক্ষেপ চায় না। যখন মুক্ত বাজার মূল্য নির্ধারণ করতে বিনামূল্যে হয়, তারা প্রায়ই একটি ফলাফল হিসাবে ড্রপ। একটি অনিয়ন্ত্রিত বাজার ছোট কুলুঙ্গি উদ্যোক্তাদের শিল্পে আরও নতুনত্বের সুযোগ দেয়। প্রবিধান শিল্প এবং তাদের নিয়ন্ত্রকদের মধ্যে একটি খুব আরামদায়ক সম্পর্ক তৈরি করতে পারেন সময়ের সাথে সাথে, বড় ব্যবসায়ীরা তাদের নিয়ন্ত্রক সংস্থার নিয়ন্ত্রণ লাভ করতে পারে।

তারপর তারা একচেটিয়া অধিকার তৈরি করতে পারে।

কিন্তু রেগুলেশন রিপাবলিকান উপর backfired হয়েছে। 1999 সালে, একটি রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত কংগ্রেস গ্র্যাম-লিচ-ব্লিলে আইন পাস করে। এটি গ্লাস-স্টিগলাল নামে একটি ব্যাংকিং প্রবিধানকে বাতিল করে দেয়। এটি ঝুঁকিপূর্ণ স্টক মার্কেট ক্রয়ের জন্য আমানতগুলি ব্যবহার করে খুচরো ব্যাংকগুলিকে নিষিদ্ধ করেছে। ২005 সালে, সিটিগ্রুপের মত বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলি ঝুঁকিপূর্ণ ডেরিভেটিভসে বিনিয়োগ করেছিল। যে শীঘ্রই 2008 আর্থিক সংকট নেতৃত্বে।

সমাজ কল্যাণ

রিপাবলিকান সমাজতান্ত্রিক কার্যক্রম যেমন কেলেঙ্কারি ইত্যাদির ব্যয় কমানোর প্রতিশ্রুতি দেয়। এ কারণে তারা বিশ্বাস করে যে এসব প্রোগ্রামগুলি পুঁজিবাদ চালানোর উদ্যোগকে হ্রাস করে।

স্বাস্থ্য সেবা

রিপাবলিকান স্বাস্থ্যসেবা প্রদানের বাইরে সরকারকে পেতে চান। পরিবর্তে, তারা বেসরকারী বীমা জন্য মানুষ বেতন দিতে সাহায্য ট্যাক্স ক্রেডিট প্রদান করবে। তারা স্বাস্থ্যসেবা অ্যাকাউন্টের জন্য ট্যাক্স deductions প্রদান করবে।

মেডিকেড পরিবর্তে, তারা রাষ্ট্র ব্লক অনুদান তাদের প্রয়োজন হিসাবে ব্যবহার করতে দিতে হবে। কীভাবে ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং রিপাবলিকানরা স্বাস্থ্যসেবা পরিবর্তন করবে তার আরও উদাহরণ দেখুন।

জাতীয় নিরাপত্তা

রিপাবলিকানদের ব্যয় একমাত্র সরকারই প্রতিরক্ষা নয় । পরিবর্তে, তারা সবসময় সামরিক খরচ বৃদ্ধি পক্ষে পক্ষে। তারা যুক্তি দেয় যে জাতিকে রক্ষা করার জন্য একটি শক্তিশালী প্রতিরক্ষা প্রয়োজন। উপরন্তু, প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রে সরকারের ভূমিকার জন্য সংবিধান সমর্থন করে।

ঋণ

রিপাবলিকানরা বলে যে তারা আর্থিক দায়বদ্ধতা বিশ্বাস। কিন্তু ডেমোক্র্যাটরা ঋণ বৃদ্ধি করার মতোই সম্ভবত। উদাহরণস্বরূপ, প্রেসিডেন্ট ওবামা ঋণ 7.9 ট্রিলিয়ন ডলার বৃদ্ধি, ডলার ভিত্তিক অধিকাংশ। রাষ্ট্রপতি বুশ দ্বিতীয়, 5.8 ট্রিলিয়ন ডলার যোগ করেন। যদিও কম যোগ করা, তিনি ঋণ দুটি দ্বিগুণ সময় দ্বিগুণ। ক্যালভিন কুলিজের কাছ থেকে প্রতি রিপাবলিকান প্রেসিডেন্টের ঋণ যোগ হয়েছে

বাণিজ্য

Smoot-Hawley ট্যারিফ আইন এর বিধ্বংসী প্রভাব পর্যন্ত রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট বাণিজ্য সুরক্ষার পক্ষে ছিল। রাষ্ট্রপতি হুওভার গ্রেট ডিপ্রেশন সময় মার্কিন শিল্প সাহায্য করার জন্য স্বাক্ষরিত। কিন্তু অন্যান্য সমস্ত দেশ প্রতিক্রিয়া তাদের নিজস্ব দর আরোপিত। বিশ্ব বাণিজ্য 66 শতাংশ কমেছে। তখন থেকে, বিশ্বব্যাপী বাজারে মার্কিন রপ্তানিকারকদের সাহায্য করার জন্য রিপাবলিকানরা বিনামূল্যে বাণিজ্য চুক্তিগুলির পক্ষে ছিলেন।

এটা কি কাজ করে?

রিপাবলিকানরা তাদের নীতিগুলি কিভাবে কাজ করে তার একটি উদাহরণ হিসাবে রিগান প্রশাসনকে নির্দেশ করে। 1980 সালের শেষের দিকে রিগ্যানোমিক্স শেষ হয়ে যায়। এটি মুদ্রাস্ফীতি , যা উভয় দ্বিগুণ বেকারত্ব এবং মুদ্রাস্ফীতি উভয় থেকে ভোগা।

$ 108,000 বা তার বেশি আয় করার জন্য আয়কর আয় 70 শতাংশ থেকে 28 শতাংশে আয় করেছে। তিনি মধ্যম শ্রেণীর আয় 15 শতাংশে করের হার কাটিয়েছেন। তিনি কর্পোরেট ট্যাক্স হার কেটে 46% থেকে 40%।

কিন্তু রিগ্যান মন্দা শেষ করার জন্য অ রিপাবলিকান নীতি ব্যবহার করে। তিনি বছরে 2.5 শতাংশে সরকারি ব্যয় বৃদ্ধি করেন। তিনি ফেডারেল ঋণ প্রায় তিনগুণ। এটি 1 9 81 সালে $ 997 বিলিয়ন থেকে 1989 সালে $ 2.85 ট্রিলিয়ন থেকে বৃদ্ধি পেয়েছে। নতুন খরচের অধিকাংশ প্রতিরক্ষা প্রতিপালনে গিয়েছিল। কিন্তু তিকাল ডাউন অর্থনীতি, তার বিশুদ্ধ ফর্ম, কখনও পরীক্ষিত ছিল না। এটি বৃহত্তর সরকার খরচ মন্দা শেষ যে সম্ভবত। (সোর্স: উইলিয়াম এ। নিস্কানেন, "রিগানোমিক্স," লাইব্রেরী অব ইকোনোমিক্স অ্যান্ড লিবার্টি।)

২001 সালের মন্দা শেষ করার জন্য বুশ প্রশাসন রিপাবলিকান নীতিমালাও ব্যবহার করেছিল। এটা ইজিট্র্রা সঙ্গে আয় কর কাটা। 9/11 হামলার সত্ত্বেও নভেম্বর মাসে মন্দার অবসান ঘটে। কিন্তু বেকারত্ব ক্রমশ বৃদ্ধি পাচ্ছে 6 শতাংশ । ২003 সালে, বুশ জজ জিআরআরআরএ-এর সাথে ব্যবসা কর পরিশোধ করেন । এটি প্রদর্শিত কর ট্যাক্স কাজ করে। কিন্তু ফেডেরাল রিজার্ভ এই একই সময়ের মধ্যে ফেড তহবিলের হার 6 শতাংশ থেকে 1 শতাংশ হারায়। এটা স্পষ্ট যে ট্যাক্স ট্যাক্স বা অন্য উদ্দীপক কি কাজ ছিল।

রেগান ও বুশ করের বিপরীতে আরেকটি সমস্যা হচ্ছে আয়বৈষম্য হ্রাস করা। 1 9 7 9 থেকে ২005 সালের মধ্যে, বাড়ির নীচের পঞ্চমাংশের জন্য ট্যাক্স আয় বেড়ে 6% বেড়েছে। এটি শীর্ষ পঞ্চম জন্য 80 শতাংশ বেড়েছে। আয় শীর্ষ এক শতাংশ জন্য তিনগুণ। এটা দেখায় যে সমৃদ্ধি হ্রাস পায় নি, এটি আপ trickled। (উত্স: স্টিভেন গ্রিনহাউস, দ্য বিগ সুইজেস , পিপি.6-9।)

উভয় হ্রাস এবং সরবরাহকারী অর্থনীতিবিদ ল্যাফার কার্ভকে তাদের তত্ত্ব প্রমাণ করতে ব্যবহার করেন। আর্থার লেফার দেখান কিভাবে ট্যাক্স ক্যাট একটি শক্তিশালী গুণ ফলাফল প্রদান। সময়ের সাথে সাথে, তারা কোনও হারানো সরকারি রাজস্ব প্রতিস্থাপন করার জন্য যথেষ্ট বৃদ্ধি করে। যে কারণে প্রসারিত, সমৃদ্ধ অর্থনীতি একটি বড় ট্যাক্স বেস প্রদান কিন্তু লাফার সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে "করণীয় বিন্যাস" করের সময় এই প্রভাব ভাল কাজ করে। অন্যথায়, ট্যাক্স হ্রাস অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি উদ্দীপনা ছাড়াই শুধুমাত্র সরকারি রাজস্ব হ্রাস পাবে। রিপাবলিকানরা বলছেন যে ট্যাক্স কমাতে সর্বদা বৃদ্ধি বৃদ্ধি সরবরাহ সাপ্লাই অর্থনীতির এই দিকটি উপেক্ষা করে।

খুঁজে বের করুন কিভাবে রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি তাদের পার্টি এর নীতি বাস্তবায়ন করেছেন অন্য দিকে, দেখুন কীভাবে ডেমোক্রেটিক প্রেসিডেন্টরা অর্থনীতিতে প্রভাব বিস্তার করেছেন