এটা কি, কিভাবে কাজ করে, পুঁজিবাদ, সাম্যবাদ, ফ্যাসিজম এর তুলনা
সমাজতন্ত্রের মন্ত্র হচ্ছে, "প্রত্যেকের প্রতি তাঁর প্রতিজ্ঞার মাপ অনুযায়ী প্রতি প্রত্যেকের প্রতি।" সমাজের প্রত্যেকের প্রত্যেকে কতটা অবদান রেখেছে তার উপর ভিত্তি করে উত্পাদনটির একটি অংশ পায়।
যে তাদের আরো দীর্ঘ পেতে যদি তারা আরো পেতে চান motivates।
সাধারণ উত্তমতার জন্য শতকরা এক শতাংশ কেটে নেওয়ার পর শ্রমিকরা তাদের অংশ গ্রহণ করে। উদাহরণ পরিবহন, প্রতিরক্ষা এবং শিক্ষা। কিছু যারা সরাসরি উত্পাদন অবদান রাখতে পারে না তাদের জন্য যত্ন হিসাবে সাধারণ ভাল সংজ্ঞায়িত। উদাহরণস্বরূপ বয়স্ক, শিশু এবং তাদের তত্ত্বাবধায়ক অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
সমাজতন্ত্র অনুমান করে যে জনগণের মৌলিক প্রকৃতি সমবায়। এই প্রকৃতি এখনও পূর্ণ হয়নি কারণ পুঁজিবাদ বা সামন্তবাদ জনগণকে প্রতিযোগিতামূলক হতে বাধ্য করেছে। অতএব, সমাজতন্ত্রের একটি মৌলিক তত্ত্ব হলো এই মৌলিক মানব প্রকৃতিকে এইসব বৈশিষ্ট্যগুলির উত্থাপনের জন্য সমর্থন করতে হবে।
এই কারণগুলি মানুষ তাদের দরকারীতা জন্য মূল্যবান হয়। এটি স্বতন্ত্র চাহিদা এবং বৃহত্তর সামাজিক চাহিদাগুলি অন্তর্ভুক্ত করে। এতে প্রাকৃতিক সম্পদ, শিক্ষা, বা স্বাস্থ্যসেবা সংরক্ষণের অন্তর্ভুক্ত হতে পারে। এটি একটি সেনানিবাস অর্থনীতি হিসাবে, কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা দ্বারা তৈরি করা সবচেয়ে অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত প্রয়োজন
সুবিধাদি
শ্রমিকরা আর শোষিত হয় না, কারন তাদের উৎপাদনের মাধ্যম রয়েছে। তার অবদান অনুযায়ী, সমস্ত মুনাফা সমানভাবে সকল শ্রমিকের মধ্যে ছড়িয়ে পড়েছে। সমবায় ব্যবস্থা উপলব্ধি করে যে এমনকি যারা কাজ করতে পারে না তাদের মৌলিক চাহিদাগুলি পূরণ করা উচিত, সমগ্রের জন্য ভাল।
সিস্টেম দারিদ্র্য দূর করে।
প্রত্যেকেরই স্বাস্থ্যসেবা এবং শিক্ষা সমান সুযোগ রয়েছে। কোন এক বিরুদ্ধে বৈষম্য করা হয়।
প্রত্যেকেই এ কি কাজ করে এবং কোনটিই উপভোগ করে। সমাজের কোনও কাজ চায় এমন কাজ করার প্রয়োজন হলে এটি উপযুক্ত ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য এটি উচ্চতর ক্ষতিপূরণ প্রদান করে।
প্রাকৃতিক সম্পদের সমগ্র জন্য ভাল সংরক্ষণ করা হয়।
অসুবিধেও
সমাজতন্ত্রের সবচেয়ে বড় অসুবিধা হল যে এটি মানুষের সমবায় প্রকৃতির উপর নির্ভর করে কাজ করে। এটা সমাজের মধ্যে যারা প্রতিযোগিতামূলক হয়, না সহযোগিতা না negates। প্রতিযোগী মানুষ নিজের লাভের জন্য সমাজকে উৎখাত ও ব্যাহত করার উপায় খুঁজছে।
দ্বিতীয়ত সমালোচনা করা হচ্ছে যে এটি উদ্যোক্তা এবং প্রতিযোগিতামূলক হওয়ার জন্য মানুষকে পুরস্কৃত করে না। যেমন, এটি একটি পুঁজিবাদী সমাজ হিসাবে উদ্ভাবনী হবে না।
একটি তৃতীয় সম্ভাবনা হল যে জনগণের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য গঠিত সরকার তার অবস্থানের অপব্যবহার এবং নিজের জন্য ক্ষমতা দাবি করতে পারে।
সমাজতন্ত্র, পুঁজিবাদ, সাম্যবাদ এবং ফ্যাসিজম মধ্যে পার্থক্য
| গুণ | সমাজতন্ত্র | পুঁজিবাদ | সাম্যবাদ | ফ্যাসিবাদ |
|---|---|---|---|---|
| উত্পাদনের উপাদানগুলি মালিকানাধীন | সবাই | ব্যক্তি | সবাই | ব্যক্তি |
| উত্পাদনের উপাদানগুলির জন্য মূল্যবান হয় | জনগণের কাছে ব্যবহার্যতা | মুনাফা | জনগণের কাছে ব্যবহার্যতা | জাতীয় ভবন |
| বরাদ্দ দ্বারা নির্ধারিত | কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা | চাহিদা এবং সরবরাহের আইন | কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা | কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা |
| প্রতিটি তার থেকে অনুযায়ী | ক্ষমতা | বাজার সিদ্ধান্ত নেয় | ক্ষমতা | জাতি মূল্য |
| প্রতি তার অনুযায়ী তার | অবদান | ধন | প্রয়োজন |
সমাজতান্ত্রিক দেশগুলির উদাহরণ
ইউনাইটেড কিংডমের সোস্যালিস্ট পার্টির মত 100 শতাংশ সমাজতান্ত্রিক দেশ নেই।
। সর্বাধিক মিশ্র অর্থনীতি যে পুঁজিবাদ, কমিউনিজম , বা উভয় সঙ্গে সমাজতন্ত্র অন্তর্ভুক্ত। এখানে এমন একটি দেশের তালিকা রয়েছে যা একটি শক্তিশালী সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থা বলে মনে করা হয়:
নরওয়ে, সুইডেন এবং ডেনমার্ক: রাষ্ট্র স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা ও পেনশন প্রদান করে। কিন্তু এই দেশের সফল পুঁজিপতিও আছে। প্রত্যেক জাতির শীর্ষ 10 শতাংশ সম্পদ সম্পত্তির অর্ধেকের বেশি। যেহেতু অধিকাংশ মানুষ সম্পদ অর্জন করার প্রয়োজন মনে করেন না, কারণ সরকার একটি মহান মানের জীবন সরবরাহ করে।
কিউবা, চীন, ভিয়েতনাম, রাশিয়া এবং উত্তর কোরিয়া: এই দেশগুলি সমাজতন্ত্র ও কমিউনিজম উভয়ের বৈশিষ্ট্যকে অন্তর্ভুক্ত করে।
আলজেরিয়া, এঙ্গোলা, বাংলাদেশ, গায়ানা, ভারত, মোজাম্বিক, পর্তুগাল, শ্রীলংকা এবং তানজানিয়া: এই দেশগুলি স্পষ্টভাবে বলে যে তারা তাদের সংবিধানে সমাজতান্ত্রিক।
তাদের সরকার তাদের অর্থনীতি চালনা করে। সবই গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত সরকার।
বেলারুশ, লাওস, সিরিয়া, তুর্কমেনিস্তান, ভেনেজুয়েলা এবং জাম্বিয়া: সরকার এই পরিচালনায় পরিচালিত স্বাস্থ্যসেবা, গণমাধ্যম বা সামাজিক কর্মসূচির অন্তর্ভুক্ত, এই সব দেশের শাসনব্যবস্থার খুব শক্তিশালী দিক রয়েছে।
আয়ারল্যান্ড, ফ্রান্স, গ্রেট ব্রিটেন, নেদারল্যান্ডস, নিউজিল্যান্ড এবং বেলজিয়ামের মত অনেক অন্যান্য দেশ রয়েছে শক্তিশালী সমাজতান্ত্রিক দল এবং সরকার কর্তৃক প্রদত্ত একটি উচ্চতর সামাজিক সহায়তা। কিন্তু, অধিকাংশ ব্যবসার মালিকানাধীন মালিকানাধীন। এই তাদের মূলত পুঁজিবাদী তোলে।
অনেক ঐতিহ্যগত অর্থনীতি সমাজতন্ত্র ব্যবহার করে, যদিও অনেকে এখনও ব্যক্তিগত মালিকানা ব্যবহার করে।
সমাজতন্ত্রের আট প্রকার
আটটি ধরনের সমাজতন্ত্র রয়েছে। তারা পুঁজিবাদকে সমাজতন্ত্রের দিকে ফিরিয়ে দিতে পারে কি ভাবে পার্থক্য? তারা সমাজতন্ত্রের বিভিন্ন দিকের ওপর জোর দেয়। এখানে মূল শাখার কয়েকটি, "শাখা দ্বারা সমাজতন্ত্র", দ্য বেসিকস অব দ্য ফিলোসফি অনুযায়ী।
গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্র : উত্পাদনের কারণগুলি একটি গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত সরকার দ্বারা পরিচালিত হয়। কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা সাধারণ মালপত্র বিতরণ করে, যেমন ভর ট্রানজিট, হাউজিং, এবং শক্তি, যখন বিনামূল্যে বাজারে ভোগ্যপণ্য বিতরণ করা যায়।
বিপ্লবী সমাজতন্ত্র: পুঁজিবাদের ধ্বংস হয়ে যাওয়ার পর সমাজতন্ত্র উঠবে। "সমাজতন্ত্র কোন শান্তিপূর্ণ রাস্তা আছে।" উৎপাদনকারীর কারখানার মালিকরা মালিকানাধীন এবং কেন্দ্রীয় পরিকল্পনার মাধ্যমে তাদের পরিচালিত হয়।
উদারপন্থী সমাজতন্ত্র : লিবার্টিয়ারিজম অনুমান করে যে মানুষের মৌলিক প্রকৃতি যুক্তিপূর্ণ, স্বায়ত্তশাসিত, এবং স্ব-নির্ধারিত। একসময় পুঁজিবাদের কঠোরতা মুছে ফেলা হয়েছে, মানুষ স্বাভাবিকভাবেই একটি সমাজতান্ত্রিক সমাজের সন্ধান পাবে যা সকলের যত্ন নেবে। এটি তাদের নিজস্ব স্বার্থের জন্য এটি শ্রেষ্ঠ এটি দেখতে কারণ।
বাজার সমাজতন্ত্র : উত্পাদন শ্রমিকদের মালিকানাধীন হয়। তারা নিজেদের মধ্যে বিতরণ করার সিদ্ধান্ত নেয়। তারা মুক্ত বাজারে অতিরিক্ত উৎপাদন বিক্রি করবে। বিকল্পভাবে, এটি সমাজে পরিণত হতে পারে, যা মুক্ত বাজার অনুযায়ী এটি বিতরণ করবে।
সবুজ সমাজতন্ত্র : এই ধরনের সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতি প্রাকৃতিক সম্পদগুলির রক্ষণাবেক্ষণের মূল্যায়ন করে। বড় কর্পোরেশনের পাবলিক মালিকানা এই অর্জন। এটি পাবলিক ট্রানজিট এবং স্থানীয়ভাবে শোষিত খাদ্যের উপর জোর দেয়। উত্পাদনের একটি ভোক্তা পণ্যগুলির পরিবর্তে মূলত মূলধারার প্রয়োজনীয়তা নিশ্চিত করার উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করা হয় যা প্রকৃতপক্ষে প্রয়োজন নেই। এই ধরনের অর্থনীতিতে সবাই জন্য একটি বাসযোগ্য মজুরি গ্যারান্টী
খ্রিস্টীয় সমাজতন্ত্র : ভ্রাতৃত্বের খ্রিস্টীয় শিক্ষা সমাজতন্ত্রের দ্বারা প্রকাশিত একই মান।
আদর্শবাদী সমাজতন্ত্র : এটি একটি কংক্রিট প্ল্যানের চেয়ে সমতার একটি দৃষ্টিভঙ্গী ছিল। এটি শিল্পায়নের আগে 19 শতকের প্রথম দিকে উত্থাপিত হয়েছিল। এটি একটি পরীক্ষামূলক পরীক্ষামূলক সমাজের মাধ্যমে শান্তিপূর্ণভাবে অর্জন করা হবে।
ফেবিয়ানের সমাজতন্ত্র : 1 9 00-এর দশকের শেষের দিকে এই ধরনের সমাজতন্ত্র একটি ব্রিটিশ সংগঠন দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়। এটি আইন, নির্বাচন এবং অন্যান্য শান্তিপূর্ণ উপায়ে সমাজতন্ত্রের ক্রমবর্ধমান পরিবর্তনকে সমর্থন করে।