ঐতিহ্যবাহী অর্থনীতি: বৈশিষ্ট্য, পেশাদার, কনস এবং উদাহরণ

একটি ঐতিহ্যগত অর্থনীতির 5 বৈশিষ্ট্য

একটি ঐতিহ্যগত অর্থনীতি একটি সিস্টেম যা কাস্টমস, ইতিহাস এবং সময় সম্মানিত বিশ্বাসের উপর নির্ভর করে। ঐতিহ্য উৎপাদন ও বিতরণ হিসাবে অর্থনৈতিক সিদ্ধান্তগুলি পরিচালনা করে। ঐতিহ্যগত অর্থনীতি কৃষি, মাছ ধরার, শিকার, জমায়েত বা উপরের কিছু সমন্বয় উপর নির্ভর করে। তারা অর্থের পরিবর্তে বিনিটর ব্যবহার করে।

বেশিরভাগ ঐতিহ্যগত অর্থনীতি উদীয়মান বাজারউন্নয়নশীল দেশে কাজ করে । তারা আফ্রিকা, এশিয়া, ল্যাটিন আমেরিকা এবং মধ্যপ্রাচ্যে প্রায়ই থাকে।

কিন্তু আপনি সারা বিশ্বে ছড়িয়ে থাকা ঐতিহ্যগত অর্থনীতির পকেট খুঁজে পেতে পারেন।

অর্থনীতিবিদ ও নৃতাত্ত্বিকরা বিশ্বাস করেন যে অন্যান্য সকল অর্থনীতিগুলি তাদের প্রথাগত অর্থনীতি হিসাবে শুরু করেছে। এভাবে তারা আশা করে যে, পারম্পরিক অর্থনীতিগুলি সময়ের সাথে সাথে বাজার , কমান্ড বা মিশ্র অর্থনীতিতে রূপান্তরিত হবে।

একটি ঐতিহ্যগত অর্থনীতি পাঁচ বৈশিষ্ট্য

প্রথমত, ঐতিহ্যগত অর্থনীতি একটি পরিবার বা উপজাতি কাছাকাছি কেন্দ্র। তারা পুরাতন অভিজ্ঞতা থেকে প্রাপ্ত ঐতিহ্য ব্যবহার করে দিন দিন জীবনের এবং অর্থনৈতিক সিদ্ধান্তগুলি নির্দেশ করে।

দ্বিতীয়ত, একটি প্রথাগত অর্থনীতি একটি শিকারী সংগ্রাহক এবং ভ্রাম্যমান সমাজে বিদ্যমান। এই সমাজগুলি তাদের সাহায্য করার জন্য যথেষ্ট খাদ্য খুঁজে পেতে বিশাল এলাকা জুড়ে রয়েছে। তারা ঋতু সঙ্গে migrating তাদের বজায় যে পশুদের ঝাড় অনুসরণ। এই ভ্রাম্যমান শিকারী-শিকারী সাধারণত অপ্রয়োজনীয় প্রাকৃতিক সম্পদগুলির জন্য অন্যান্য গোষ্ঠীর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে । তারা সব ভোগ এবং একই জিনিস উত্পাদন থেকে বাণিজ্য জন্য সামান্য প্রয়োজন নেই।

তৃতীয়ত, অধিকাংশ ঐতিহ্যগত অর্থনীতি কেবল তাদের প্রয়োজন যা প্রকাশ করে। খুব কমই উদ্বৃত্ত বা বাম্পার আছে। এটা বানিজ্য বা অর্থ তৈরি করতে অনাহূত করে তোলে।

চতুর্থ, যখন ঐতিহ্যগত অর্থনীতিতে ব্যবসা হয়, তারা বিনিময়ের উপর নির্ভর করে। এটা শুধুমাত্র প্রতিদ্বন্দ্বিতা না যে গ্রুপের মধ্যে ঘটতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, মাছ ধরার উপর নির্ভর করে এমন একটি গোষ্ঠীর সাথে শিকারের বিনিময়ের খাদ্যগুলির উপর নির্ভর করে এমন একটি উপজাতি

কারণ তারা শুধু মাছের জন্য মাংস বিক্রি করে, কষ্টকর মুদ্রার প্রয়োজন নেই।

পঞ্চম, ঐতিহ্যগত অর্থনীতিগুলি একবার চাষ শুরু করে এবং বসতি স্থাপন শুরু করে। তারা একটি উদ্বৃত্ত, যেমন একটি বাম্পার ফসল হিসাবে সম্ভবত অধিক, তারা বাণিজ্য জন্য ব্যবহার করে। যখন ঘটে, তখন গ্রুপ কিছু অর্থ তৈরি করে। যে দীর্ঘ দূরত্ব উপর ট্রেড করা সহজতর।

ঐতিহ্যবাহী মিশ্র অর্থনীতি

যখন ঐতিহ্যগত অর্থনীতি বাজার বা কমান্ড অর্থনীতির সাথে মিথস্ক্রিয়া করে, তখন জিনিস পরিবর্তন হয়। নগদ আরো গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। এটা ভাল সরঞ্জাম কিনতে প্রথাগত অর্থনীতিতে যারা সক্ষম করে। যে তাদের চাষ, হান্টিং বা আরো লাভজনক মাছ ধরার তোলে। যখন ঘটে, তখন তারা একটি ঐতিহ্যগত মিশ্র অর্থনীতি হয়ে ওঠে।

প্রথাগত অর্থনীতিতে পুঁজিবাদ , সমাজতন্ত্র এবং কমিউনিজমের উপাদান থাকতে পারে। এটি কিভাবে সেট আপ করা হয় তা নির্ভর করে। কৃষি সমাজের মালিকানাধীন কৃষিজমিগুলি পুঁজিবাদকে অন্তর্ভুক্ত করে। নোমাদিক সম্প্রদায় সমাজতন্ত্রকে অনুশীলন করে, যদি তারা এটি অর্জন করে তবে তাদের শ্রেষ্ঠত্ব প্রদান করে। সমাজতন্ত্রে, যে "তাদের অবদান অনুযায়ী প্রত্যেককে" বলে। যদি শিকারের শিকার বা প্রধানকে মাংসের সর্বোত্তম কাট বা শ্রেষ্ঠ শস্য পাওয়া যায় তবে এটিই হবে। যদি তারা শিশুদের এবং বয়স্কদের প্রথম ভোজন করে, তারা কমিউনিজম গ্রহণ করছে।

এটা প্রত্যেকের "তার চাহিদা অনুযায়ী।"

সুবিধাদি

সদস্যদের মধ্যে সামান্য ঘর্ষণ আছে যে কারণে কাস্টম এবং ঐতিহ্য সম্পদ বিতরণ করা নির্দেশ করে। প্রত্যেকেই উৎপাদনের প্রতি তাদের অবদানকে জানেন, এটি একজন কৃষক, শিকারী বা বাতা হিসাবে। সদস্যদের তারা সম্ভবত গ্রহণ করতে পারে বুঝতে। এমনকি যদি তারা সন্তুষ্ট না হয়, তবে তারা বিদ্রোহ করে না। তারা বোঝে যে সমাজ যা একত্রে রেখেছে এবং প্রজন্মের জন্য কার্যকরী করছে।

যেহেতু প্রথাগত অর্থনীতি ছোট, তারা উন্নত অর্থনীতি হিসাবে পরিবেশের মতো ধ্বংসাত্মক নয়। তাদের প্রয়োজনের চেয়ে অনেক বেশি উৎপাদন করার ক্ষমতা তাদের নেই। যে একটি প্রযুক্তির ভিত্তিক অর্থনীতির তুলনায় আরো টেকসই তাদের তোলে

অসুবিধেও

প্রথাগত অর্থনীতি প্রকৃতির পরিবর্তন, বিশেষ করে আবহাওয়াতে ঝুঁকিপূর্ণ। এই কারণে, ঐতিহ্যগত অর্থনীতি জনসংখ্যা বৃদ্ধি সীমাবদ্ধ।

যখন ফসল বা শিকার হয় দরিদ্র, তখন মানুষ খিদে পায়।

তারা বাজার বা কমান্ড অর্থনীতির জন্য ঝুঁকিপূর্ণ। ঐসব সমাজগুলি প্রায়ই প্রাকৃতিক সম্পদগুলি ব্যবহার করে, ঐতিহ্যগত অর্থনীতিগুলি নির্ভর করে বা যুদ্ধের উপর নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ, সাইবেরিয়ায় রুশ তেল উন্নয়ন স্ট্রিম এবং টান্ড্রা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। ঐতিহ্যবাহী মাছ ধরার এবং ঐতিহ্যবাহী অর্থনীতির জন্য হরিদিং হ্রাস যারা এলাকায়। (উত্স: "একটি প্রথাগত অর্থনীতির 7 উপকারিতা এবং অসুবিধা," NavajoCode।)

উদাহরণ

1492 সালে ইউরোপীয়দের অভিবাসন শুরু হওয়ার আগে আমেরিকার ঐতিহ্যগত অর্থনীতি ছিল। নোম্যাডিক নেটিভ আমেরিকান অর্থনীতির সুবিধার ছিল, যেমন শক্তিশালী ইমিউন সিস্টেম তাদের ছোট সম্প্রদায়গুলি কিছুদিনের জন্য চিটকোক্স এবং অন্যান্য আমদানীযুক্ত রোগ থেকে তাদের রক্ষা করে। কিন্তু শিকার, যুদ্ধ এবং গণহত্যা সময়ের সাথে তাদের ধ্বংস করে। নতুনদের বাজার অর্থনীতি তাদের অস্ত্র এবং আরও সম্পদ দিয়েছে। ঐতিহ্যগত অর্থনীতি প্রতিযোগিতা করতে পারেনি। (উত্স: "নেটিভ আমেরিকানরা জন্য ব্যাপক জনসংখ্যা ড্রপ পাওয়া," ন্যাশনাল জিওগ্রাফিক, ডিসেম্বর 5, 2011. "কলম্বাস আগে ডিস্কাইন আগে আমেরিকান ইন্ডিয়ানদের স্বাস্থ্য," বিজ্ঞান।)

গ্রেট ডিপ্রেশন আগে আমেরিকা একটি ঐতিহ্যগত অর্থনীতির অনেক দিক ছিল। বিংশ শতাব্দীর শুরুতে, 60 শতাংশ আমেরিকানরা কৃষিতে বসবাস করত। কমপক্ষে 40 শতাংশ কর্মসংস্থান কর্মী নিয়োগ করে কৃষি কিন্তু প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় তারা উচ্চ চাহিদা পূরণের জন্য দরিদ্র চাষ পদ্ধতি ব্যবহার করত। ফলে একবার ধুলোবালিতে ডুবে যায়।

1 9 30 সালের মধ্যে মাত্র ২1 শতাংশ কর্মসংস্থান ছিল কৃষিতে। এটি গ্রস ডোমেস্টিক উত্পাদনের মাত্র 7.7 শতাংশ উত্পন্ন করেছে

গৃহযুদ্ধের আগে, আমেরিকান দক্ষিণ প্রায় সম্পূর্ণরূপে একটি ঐতিহ্যগত অর্থনীতি ছিল। এটা কৃষিতে নির্ভরশীল। এটি ঐতিহ্য এবং সংস্কৃতির একটি শক্তিশালী নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে তা নির্দেশ করে। এই যুদ্ধ দ্বারা বিধ্বংস ছিল। (উত্স: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কৃষি কৃষি, কৃষি 20 শতকের রূপান্তর)।

হাইতির জনসংখ্যার দুই-তৃতীয়াংশ তাদের জীবিকা নির্বাহের জন্য জীবিকা নির্বাহ করে। কাঠের একটি প্রধান উৎস হিসাবে কাঠের উপর তাদের নির্ভরতা গাছের বনগুলি ছিঁড়ে ফেলেছে। যে তাদের প্রাকৃতিক দুর্যোগ, যেমন 2010 সালে হাইতি আঘাত যে ভূমিকম্প, হিসাবে ঝুঁকি তোলে। কিছু অর্থনীতিবিদ হায়ত্তিকে তার দারিদ্র্যের আরেকটি কারণ হিসাবে ভাদুড়ের ঐতিহ্যকে নির্দেশ করে। (উত্স: "হাইতির অর্থনীতি," সিআইএ ওয়ার্ল্ড ফ্যাক্টবুক। "কেন হাইতি এত খারাপ?" মৌলিক বিপ্লব।)

আর্কটিক, উত্তর আমেরিকা, এবং পূর্ব রাশিয়া আদিবাসী উপজাতিদের ঐতিহ্যগত অর্থনীতি। তারা তাদের অস্তিত্ব জন্য caribou মাছ ধরার এবং শিকার উপর নির্ভর। উদাহরণস্বরূপ, স্ক্যান্ডিনেভিয়র স্যামি মানুষ রেডিয়েয়ার গারদকে পরিচালনা করে। একটি গোষ্ঠীর সদস্য গরু পরিচালনার সম্পর্ক তার অর্থনৈতিক ভূমিকা সংজ্ঞায়িত করে। যে তার ব্যক্তিগত অবস্থা, সংস্কৃতি এবং রাষ্ট্র নীতির প্রতি ব্যক্তির দিকে রয়েছে (উত্স: লি হুসিকা, "আদিবাসী সম্প্রদায়ের পরিবর্তন অর্থনীতি," মডিউল ছয়, অ্যাংকারিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের আলাস্কা বিশ্ববিদ্যালয়ের।)