ফ্যাসিবাদ, এর বৈশিষ্ট্য, প্রো, এবং উদাহরণ সঙ্গে কনস

ফ্যাসিবাদ কি গণতন্ত্রের জন্ম হতে পারে?

ফ্যাসিবাদ হচ্ছে একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যা সরকার বেসরকারী সংস্থাকে নিয়ন্ত্রণ করে যা উৎপাদনশীলতার উপাদানগুলির মালিক। চারটি কারণ হল উদ্যোক্তা, মূলধন সামগ্রী , প্রাকৃতিক সম্পদ এবং শ্রম । একটি কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা কর্তৃপক্ষ জাতীয় নেতাদেরকে জাতীয় স্বার্থে কাজ করার নির্দেশ দেয়।

ফ্যাসিবাদে, জাতীয় স্বার্থ অন্য সকল সামাজিক চাহিদার ছাড়িয়ে যায়। এটি একটি প্রাক্তন বিশুদ্ধ এবং জোরালো অস্তিত্বের জন্য জাতি পুনঃস্থাপন করতে চায়

এটা রাষ্ট্রের ভাল এই দৃষ্টি মধ্যে ব্যক্তিগত ব্যক্তি এবং ব্যবসা subsumes। জর্জ অরওয়েলে "ফ্যাসিবাদ কি?" বলেছিলেন, তা করার জন্য তার অনুসন্ধানে "কপট" হয়ে উঠতে ইচ্ছুক।

ফ্যাসিবাদ স্বতঃস্বার্থ স্বার্থকে অগ্রাহ্য করার জন্য এই জাতীয়তাবাদ ব্যবহার করে। এটি অস্থায়ী সামাজিক লক্ষ্য অর্জনের জন্য সাধারণ জনবসতির কল্যাণকে বশীভূত করে। এটি তাদের ধ্বংস করার পরিবর্তে বর্তমান সামাজিক কাঠামোর সাথে কাজ করে। " ফ্যাসিবাদবিজ্ঞান বিভাগ " প্রফেসর রবার্ট প্যাকটনের মতে, "অভ্যন্তরীণ শুদ্ধি এবং বহিরাগত সম্প্রসারণ" উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়। এই সংখ্যালঘু সমাজের এবং বিরোধীদের সমাজ থেকে পরিত্রাণ করার জন্য সহিংসতার ব্যবহারকে ন্যায্য বলে প্রমাণ করতে পারে।

ফ্যাসিবাদী আন্দোলন এবং শাসনগুলি সামরিক একনায়কত্ব এবং কর্তৃত্ববাদী শাসন থেকে আলাদা। জনগণকে বাদ দেয়ার পরিবর্তে তারা তালিকাভুক্তির চেষ্টা করে। তারা প্রায়ই পাবলিক এবং প্রাইভেট গোলকের মধ্যে পার্থক্য ভেঙ্গে। এটি পাবলিক ভাল মধ্যে তাদের শোষণ দ্বারা বেসরকারী খাতের স্বার্থের পরিহার করে।

নাৎসি লেবার অফিসের প্রধান রবার্ট লে এর কথা, নাজি জার্মানিতে একমাত্র ব্যক্তিগত ব্যক্তি ছিলেন যিনি নিদ্রিত ছিলেন।

ফ্যাসিবাদ ল্যাটিন শব্দ ফ্যাসাস থেকে এসেছে। এটা একটি কুঠার এবং প্রাচীন রোম প্রতীক চারপাশে rods একটি বাঁধা বান্ডিল ছিল। এটি একটি সমাজের ব্যক্তি রাষ্ট্রের ভাল জন্য তাদের ইচ্ছা ছত্রভঙ্গ করা উচিত বোঝানো।

ফ্যাসিবাদ সাতটি বৈশিষ্ট্য

ফ্যাসিবাদ সামাজিক ডারউইনবাদকে তার "বৈজ্ঞানিক" বেস হিসাবে ব্যবহার করে। এটি জাতীয় চেতনার ধারণাকে সমর্থন করে এবং জাতিগত সংখ্যাগরিষ্ঠের শ্রেষ্ঠত্বকে সমর্থন করে এমন কোনও অধ্যয়নকে বৈধতা দেয়। গবেষণা ফ্যাসিবাদের দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করবে যে দৃঢ় জাতিকে অবনমন থেকে রক্ষা করার জন্য একজাতীয় হওয়া আবশ্যক।

ফ্যাসিবাদী শাসকদের এই সাতটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে:

  1. Usurpation: রাষ্ট্র কর্পোরেট ক্ষমতা এবং কখনও কখনও গির্জা সঙ্গে overtakes এবং একত্রিত।
  2. জাতীয়তাবাদ : নেদারল্যান্ডস একটি প্রাক্তন সোনালী যুগে প্রত্যাবর্তন করতে চান না। যে একটি সরল, নিখুঁত পেশী জীবন একটি রিটার্ন অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন
  3. সামরিকীকরণ: তারা প্রচার মাধ্যমে সামরিক শক্তিকে মহিমান্বিত করে।
  4. পিতা চিত্র: নেতা দেশের পিতা ভূমিকা অনুমান করে। তিনি একটি ধ্রুবক অবস্থা সৃষ্টি করেন, যেহেতু "ডান্টলেসাস শাসককে কেউই শ্রবণ করেন না।"
  5. গণ অভ্যুত্থান: নেতা দাবি করেন যে, রাষ্ট্র হিসাবে আবিষ্কৃত মানুষ, কিছু অর্জন করতে পারে। যদি তারা সফল না হয়, তবে এটি নিছকই, সংখ্যালঘু গোষ্ঠী এবং শবযাত্রীদের জন্য।
  6. সরকার নজরদারি: সরকার ভিন্নমত রোধে একটি সক্রিয় ভূমিকা নেয়। এটা একে অপরের উপর রিপোর্ট যারা মানুষ পুরস্কার।
  7. নিপীড়ন: রাষ্ট্র নিরবচ্ছিন্নভাবে সংখ্যালঘু গোষ্ঠীগুলোকে অত্যাচার করে, এবং বিরোধীরা

সুবিধাদি

ফ্যাসিস্ট অর্থনীতিগুলি পরিকল্পনাকারীর দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সঙ্গতিপূর্ণভাবে সমাজের সম্পূর্ণ রূপান্তর করে ভাল।

তাদের কোনো কেন্দ্রীয় পরিকল্পিত অর্থনীতির একই সুবিধা রয়েছে। এটি বড় আকারের অর্থনৈতিক সম্পদকে একত্রিত করতে পারে এটি বিশাল প্রকল্প বাস্তবায়ন করে এবং শিল্প শক্তি তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ার কেন্দ্রীয় পরিকল্পিত অর্থনীতিটি নাৎসিদের পরাজিত করার জন্য তার সামরিক শক্তি গড়ে তুলেছে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর এটি দ্রুত অর্থনীতি পুনর্নির্মাণ করে

অসুবিধেও

কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা কর্তৃপক্ষ ভোক্তাদের চাহিদাগুলি সম্পর্কে সঠিক, বিস্তারিত এবং সময়মত তথ্য পেতে পারে না। এটি একটি মুক্ত বাজার অর্থনীতিতে স্বাভাবিকভাবেই ঘটে। কিন্তু কেন্দ্রীয় পরিকল্পনাকারীরা মজুরি ও দাম নির্ধারণ করে। তারা এই সরবরাহকারী সরবরাহ এবং চাহিদা প্রদান সম্পর্কে মূল্যবান প্রতিক্রিয়া হারান।

ফলস্বরূপ, প্রায়ই ভোগ্যপণ্যের ঘাটতি আছে। সমস্ত উত্পাদন যারা জাতীয় স্বার্থ পরিবেশন করা হয়, যেমন সামরিক সরঞ্জাম এবং পাবলিক কাজ প্রতি geared হয়।

ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য, নাগরিকরা একটি কালো বাজার তৈরি করে যা ফ্যাসিস্ট অর্থনীতিটি প্রদান করে না। এই সরকারে জনসাধারণের বিশ্বাসকে ক্ষয় করে এবং দীর্ঘ সময় ধরে অহংকার ও বিদ্রোহ সৃষ্টি করে।

ফ্যাসিবাদ এমন ব্যক্তিদের উপেক্ষা করে বা আক্রমণ করে যারা জাতীয় মূল্যবোধ অর্জনে সাহায্য করেন না। এই সংখ্যালঘু গ্রুপ অন্তর্ভুক্ত, বৃদ্ধ, উন্নয়নমূলক প্রতিদ্বন্দ্বিতা, এবং তাদের caretakers। এটা গ্রুপ অত্যাধুনিক আর্থিক অসুখেতা জন্য দায়ী যে আক্রমণ। অন্যদের অপ্রচলিত বা সমৃদ্ধি একটি অপ্রয়োজনীয় ড্র্যাগ হিসাবে দেখা হয়। তারা জেনেটিক পুল এবং নির্বীজিত জন্য হিসাবে খারাপ হিসাবে দেখা হতে পারে।

ফ্যাসিবাদ কেবলমাত্র যারা জাতীয় মূল্যবোধের সাথে সামঞ্জস্য রাখে তাদের সাহায্য করে। তারা সিস্টেমের তিরস্কার এবং এন্ট্রি অতিরিক্ত বাধা তৈরি করতে তাদের ক্ষমতা ব্যবহার করতে পারে। এটি আইন অন্তর্ভুক্ত, শিক্ষাগত অর্জন, এবং মূলধন। দীর্ঘ মেয়াদে, এটি বৈচিত্র্য সীমাবদ্ধ করতে পারে এবং উদ্ভাবনটি তৈরি করে

ফ্যাসিবাদ বাইরের খরচ উপেক্ষা করে, যেমন দূষণ। এটি পণ্য সস্তা এবং আরো অ্যাক্সেসযোগ্য করে তোলে। এটি প্রাকৃতিক সম্পদ হ্রাস করে এবং ক্ষতিগ্রস্ত এলাকায় জীবনের মান হ্রাস করে।

ফ্যাসিবাদ, পুঁজিবাদ, সমাজতন্ত্র ও সাম্যবাদের মধ্যে পার্থক্য

গুণ ফ্যাসিবাদ সাম্যবাদ সমাজতন্ত্র পুঁজিবাদ
উত্পাদনের উপাদানগুলি মালিকানাধীন ব্যক্তি সবাই সবাই ব্যক্তি
উত্পাদনের উপাদানগুলির জন্য মূল্যবান হয় জাতি ভবন জনগণের কাছে ব্যবহার্যতা জনগণের কাছে ব্যবহার্যতা মুনাফা
বরাদ্দ দ্বারা নির্ধারিত কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা সরবরাহ এবং চাহিদা আইন
প্রতিটি তার থেকে অনুযায়ী জাতি মূল্য ক্ষমতা ক্ষমতা বাজার সিদ্ধান্ত নেয়
প্রতি তার অনুযায়ী তার প্রয়োজন অবদান আয়, সম্পদ এবং ঋণ ক্ষমতা

ফ্যাসিবাদ বনাম পুঁজিবাদ

ফ্যাসিবাদ ও পুঁজিবাদ উভয়ই উদ্যোক্তা। ফ্যাসিবাদী সমাজ যারা তাদের জাতীয় স্বার্থে অবদান রাখে তাদের নিয়ন্ত্রণ করে। উদ্যোক্তাদের কেন্দ্রীয় পরিকল্পকদের আদেশ অনুসরণ করা আবশ্যক। তারা খুব লাভজনক হতে পারে। কিন্তু তারা বাজারের সাথে যোগাযোগের কারণে নয়।

অনেক উদ্যোক্তা স্বতঃপ্রণোদিত। তারা গ্রাহকদের কাছ থেকে আদেশ গ্রহণ করতে পছন্দ করে না, সরকারের নয়। ফ্যাসিবাদ উদ্যোক্তা আত্মা ধ্বংস করতে পারে, এইভাবে নতুনত্ব সীমিত। নতুনত্ব কাজ সৃষ্টি করে, আরো কর রাজস্ব, এবং উচ্চ স্টক মূল্য। ফ্যাসিস্ট দেশগুলো অন্যান্য দেশের তুলনায় এই তুলনামূলক সুবিধাটি মিস করে। উদাহরণস্বরূপ, প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনটি এককটি কারণ যা আমেরিকাকে বেশিরভাগ জাতির সামনে এগিয়ে নিয়ে যায়। সিলিকন ভ্যালি আমেরিকা এর উদ্ভাবনী সুবিধা হয়

ফ্যাসিবাদ, পুঁজিবাদের মত, সুযোগের সমতা প্রচার করা হয় না । সঠিক পুষ্টি, সমর্থন এবং শিক্ষা ছাড়া যারা খেলোয়াড়ের ক্ষেত্রে এটি করতে পারে না। সমাজ তাদের মূল্যবান দক্ষতা থেকে উপকৃত হবে না।

ফ্যাসিবাদ বনাম সামাজিকতা

ফ্যাসিজম ও সমাজতন্ত্র উভয় ক্ষেত্রে, সরকার তাদের অবদানের জন্য কোম্পানি পুরষ্কার দেয়। পার্থক্য হল সমাজতান্ত্রিক সরকারগুলো যৌথভাবে যৌথভাবে কোম্পানির মালিকানাধীন কৌশলগুলি। এই তেল, গ্যাস, এবং অন্যান্য শক্তি সম্পর্কিত সম্পদ হয়।

ফ্যাসিস্ট সরকার তাদের নিজস্ব নাগরিকদের নিজস্ব অনুমতি দেয়। রাষ্ট্র কিছু কোম্পানি মালিকানাধীন হতে পারে, কিন্তু এটি ব্যবসার মধ্যে ব্যবসাগুলির কার্টেলগুলি প্রতিষ্ঠার সম্ভাবনা বেশি। এটি চুক্তি হস্তান্তরিত করে, যার ফলে ব্যবসা মালিকরা রাষ্ট্রের সেবা করার জন্য সহযোগিতা করছেন।

ফ্যাসিবাদ বনাম কমিউনিজম

অতীতে, ফ্যাসিবাদ এমন দেশগুলিতে শক্তি অর্জন করেছিল যেখানে কমিউনিজমও হুমকি হয়ে গিয়েছিল। ব্যবসায়ীরা ফ্যাসিবাদী নেতাকে পছন্দ করে কারণ তারা ভাবছিল যে তারা তাকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। তারা কমিউনিস্ট বিপ্লবকে আরও ভয় করতেন যেখানে তারা তাদের সমস্ত সম্পদ ও শক্তি হারিয়ে ফেলেছিল। তারা সাধারণ জনগণের সাথে নেতাদের সংযোগকে অবজ্ঞা করে।

ফ্যাসিবাদ কি গণতন্ত্রের জন্ম হতে পারে?

ফ্যাসিবাদী নেতারা গণতান্ত্রিক নির্বাচনের মাধ্যমে ক্ষমতায় অধিষ্ঠিত হতে পারেন। অর্থনীতিবিদ মিল্টন ফ্রিডম্যান প্রস্তাব করেন যে গণতন্ত্র কেবল একটি পুঁজিবাদী সমাজে বিদ্যমান থাকতে পারে। কিন্তু অনেক দেশে ফ্যাসিস্ট অর্থনৈতিক উপাদান এবং একটি গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত সরকার আছে। কিন্তু এডল্ফ হিটলার জার্মানিতে ক্ষমতায় নির্বাচিত হন। তিনি তার অবস্থানকে শত্রুদের উৎখাত করার এবং ফ্যাসিবাদী নেতা হয়ে উঠেন।

তিনটি উপাদানের জায়গায় থাকলে ফ্যাসিবাদ বৃদ্ধি পায়। প্রথমত, জাতি একটি গুরুতর অর্থনৈতিক সঙ্কটের মধ্যে হতে হবে। দ্বিতীয়ত, জনগণ বিশ্বাস করে যে বিদ্যমান প্রতিষ্ঠান ও সরকার দলগুলো পরিস্থিতি উন্নত করতে পারে না। তৃতীয় উপাদানটি এমন একটি ধারনা যা দেশের জন্য মহান। মানুষ মহিমায় জাতি পুনরুদ্ধারের জন্য মানুষ একটি করণীয় নেতা তাকান। তারা নাগরিক অধিকার হারিয়ে যদি তারা তাদের অতীতের গৌরব ফিরে পেতে অনুমতি সহ্য করা।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি ফ্যাসিবাদের হরণ করতে পারে? সংবিধান লঙ্ঘন না করেই প্রথমত, এটি সংখ্যালঘুদের অধিকারকে যে খুব নিপীড়ন করে যে ফ্যাসিস্টরা উড়ে যায় তার থেকে রক্ষা করে। এটি চেক এবং ব্যালেন্স আছে ফ্যাসিবাদী নেতাকে পূর্ণ ক্ষমতা অর্জনের জন্য কংগ্রেস ও বিচার বিভাগকে বিভক্ত করতে হবে।

মার্কিন সংবিধান মুক্ত বাজারকে রক্ষা করে, কিন্তু এটি ফ্যাসিবাদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। উদাহরণ স্বরূপ:

সংবিধান পুঁজিবাদ ও গণতন্ত্রকে রক্ষা করে। কিন্তু ফ্যাসিবাদ সমাজতন্ত্র বা কমিউনিজমের মত নয়। এটি ব্যবসার মালিকদের তাদের কোম্পানিকে রাখতে দেয়। (উত্স: জেমস ডিক, জেফ্রি ব্লেইস, পিটার মুর, "অধ্যায় 1, সংবিধান কীভাবে যুক্তরাষ্ট্রে অর্থনৈতিক ব্যবস্থা প্রণয়ন করেছে?" সিভিক্স এবং সরকার। )

উদাহরণ

ফ্যাসিবাদ হচ্ছে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ, বলশেভিক বিপ্লব এবং মহামন্দামের পরিণাম। যুদ্ধে হাজার হাজার রাগ এবং অসহায় ভ্রাতৃপ্রতিম সেনা নিহত হয়েছে। তারা অনুভব করেছিল যে সরকার তাদের একটি অপ্রয়োজনীয় সংঘাতের মধ্যে পাঠিয়ে তাদের বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল। রাশিয়ার বিপ্লব কমিউনিজম বিস্তারের ভয়ে সবাই ভীত হয়েছিলেন। বিষণ্নতা একটি ভাল জীবন জন্য মানুষ বেপরোয়া তৈরি।

ফ্যাসিবাদী নেতারা সর্বজনীন জাতীয়তাবাদের কাছে আবেদন করে সফল হন। তারা অন্যদের ভয় দেখানোর জন্য সহিংসতা ব্যবহার করে। তারা কমিউনিস্টদের পরাস্ত করার জন্য ক্ষমতা ভাগাভাগি করার জন্য ক্ষমতাসীন অভিজাতদের বিশ্বাস করে।

ইতালি বেনিটো মুসোলিনি প্রথম 1919 সালে "ফ্যাসিস্ট" শব্দটি ব্যবহার করেছিলেন। তিনি নির্বাচিত হন, কিন্তু মাত্র 4,796 ভোট। বিদ্যমান সরকার তাঁকে কমিউনিস্টদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করতে ক্ষমতায় অধিষ্ঠিত করেছে। তারা তাদের সহিংস জঙ্গিদের সাথে সমন্বয় সাধন এবং ব্যবহার করতে চায়। ইতালীয় ফ্যাসিস্টরা বিশ্বাস করত যে, রাষ্ট্রের রাষ্ট্রীয় উন্নয়ন একটি বৈজ্ঞানিক সত্য যেহেতু এটির সংরক্ষণটি রাষ্ট্রীয় নীতির উদ্দেশ্য হওয়া উচিত।

ইতালি ২২ টি অঞ্চলে বেসরকারী কোম্পানি সংগঠিত করেছে যার মধ্যে ফ্যাসিস্ট পার্টির সদস্যরা সিনিয়র অংশগ্রহণকারীর সদস্য। অনেকগুলি কৌশলগত কোম্পানিগুলির মধ্যে রাজ্য সংস্থার শেয়ার ছিল। ইনস্টিটিউটো মোবিলিলিয়ার দেশটির ক্রেডিটটি নিয়ন্ত্রণ করে।

জার্মানি 193২ সালে হিটলার 37.2 শতাংশ ভোট পেয়ে জয়ী হন। পরিবর্তে, তারা সরকারি চুক্তি এবং ক্রীতদাস শ্রম প্রাপ্ত। সরকারি কার্টেলসগুলি অর্থ, উত্পাদন এবং কৃষি শিল্প নিয়ন্ত্রণ করে। শ্রমিকদের জন্য মজুরী কমিয়ে দেওয়ার ফলে মালিকরা মুনাফা থেকে ধনী হতে পারত।

স্পেন। ফ্রান্সিসকো ফ্রাঙ্কো 1939 থেকে 1975 পর্যন্ত স্পেন শাসন করে। তিনি স্পেনীয় গৃহযুদ্ধের সময় গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত সরকারকে উৎখাত করেন। প্রথমে, তিনি অর্থনৈতিক স্বাধীনতার দিকে স্পেনকে পরিচালনা করেন। এটি গৃহযুদ্ধ এবং তারপর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মাধ্যমে ইতিমধ্যেই ক্ষতিগ্রস্ত অর্থনীতিতে সহায়তা করে নি। স্পেন মন্দা এবং একটি কালো বাজারের বৃদ্ধি থেকে ভোগা। 1960-এর দশকে ফ্রাঙ্কো স্পেনের বাজার উন্মুক্ত বাণিজ্য ও বৈদেশিক বিনিয়োগে খুলল।

অন্য ফ্যাসিস্ট শাসনগুলি ছিল পর্তুগালের এন্টোনিও ডি অলিভিয়ার সালাজার এবং আর্জেন্টিনায় জুয়ান পেরোন। গ্রেট ব্রিটেন, ফ্রান্স, এবং হাঙ্গেরি ছিল ফ্যাসিবাদী প্রবণতা। এই "ফ্যাসিবাদ এর শারীরস্থান" রবার্ট Paxton অনুযায়ী, খুব বেশি ক্ষমতা অর্জন করার আগে এই sputtered আউট। (উত্স: "দ্য মৌলিক অক্ষর," নিউ ইয়র্ক টাইমস, ২ মে, ২004.)