ফেড কেন সুদের হার উত্থাপিত হবে
ফেডারেল রিজার্ভ তার নগদ নীতি সঙ্গে তরলতা পরিচালনার দায়িত্বে হয়
অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বজায় রাখার জন্য, ঋণ ও ঋণদান উত্সাহিত করার জন্য এটি সুদের হার কমাচ্ছে। এটি ফেড তহবিল হারের সাথে স্বল্পমেয়াদী সুদের হার এবং মার্কিন ট্রেজারি কিনতে খোলা বাজারের অপারেশনগুলির সাথে দীর্ঘমেয়াদী হার হ্রাস করে। আরো তথ্যের জন্য, Expansionary Monetary Policy দেখুন ।
একটি তীব্র মন্দা পরে সাধারণত একটি তরলতা ফাঁদ। পরিবারের এবং ব্যবসায়ীরা খরচ করতে ভয় পায়, তবুও কতটা ক্রেডিট পাওয়া যায় তাও কোন ব্যাপার না।
এটি একটি বন্যা গাড়ী ইঞ্জিনের মত। যখন আপনি গ্যাস প্যাডেল ধাক্কা, গাড়ির যায় কিন্তু যদি আপনি ইতোমধ্যে প্যাডালটি পাম্প করে ফেলেছেন, এবং গ্যাসে ইঞ্জিনে মুক্তি পেয়েছেন, তাহলে আপনি তা ছড়িয়ে দিয়েছিলেন। আরো আপনি প্যাড পাম্প অবিরত, আপনি আরো মোটর বন্যা। আপনি আবার প্যাডেল ধাক্কা আগে আপনি বন্ধ এবং গ্যাস বাষ্পীভবন দেওয়া করতে হবে।
যে একটি তরলতা ফাঁদ মধ্যে কি হয়। ফেড এর "গ্যাস" - সুদের হার কম করার জন্য আরো ক্রেডিট ধন্যবাদ - অর্থনৈতিক ইঞ্জিন রিউভার না। ফেড প্যাড পাম্প কত কিছুই, কিছুই ঘটে না।
যে কারণগুলি ব্যবসা এবং পরিবার তাদের নগদ ভাঙ্গা তারা এটি ব্যয় করার আস্থা নেই, তাই তারা কিছুই করে না।
শীর্ষ পাঁচটি চিহ্ন
আপনি যদি একটি তরলতা ফাঁদে থাকেন তবে আপনি কিভাবে জানেন? অদ্ভুত জিনিস ঘটবে। প্রথমত, ব্যবসাগুলি সম্প্রসারণে বিনিয়োগ করে না। নতুন মূলধন সরঞ্জাম ক্রয় করার পরিবর্তে, তারা পুরাতন সঙ্গে কি করতে।
তারা কম সুদের হারের সুবিধা গ্রহণ করে এবং অর্থ উত্তোলন করে, কিন্তু তারা শেয়ারগুলি কিনে নেয় এবং কৃত্রিমভাবে স্টক মূল্যবৃদ্ধির জন্য এটি ব্যবহার করে। তারা একত্রীকরণ এবং অধিগ্রহণ, অথবা লিভারজড ক্রয়-আউট নতুন কোম্পানি ক্রয় করতে পারে। এই কার্যক্রমগুলি স্টক মার্কেটকে উত্সাহিত করে, কিন্তু অর্থনীতি নয়।
দ্বিতীয়ত, ব্যবসাগুলি তাদের উচিত নয় যেমন ভাড়া করা, তাই মজুরি স্থির হয়। ক্রমবর্ধমান আয় ব্যতীত, পরিবারগুলি কেবল তাদের যা প্রয়োজন তা কিনে, বাকিদের বাঁচাতে। নিম্ন মজুরি আয় বৈষম্য হ্রাস।
তৃতীয়, ভোক্তা দাম কম থাকে । মুদ্রাস্ফীতি ছাড়া, মূল্য বাড়ানোর আগে পরিবারগুলি এখন পর্যন্ত কোনও উত্সাহ নেই।
চতুর্থ, আপনি এমনকি মুদ্রাস্ফীতির পরিবর্তে মুদ্রাস্ফীতি পেতে এমনকি পেতে পারে লোকেরা জিনিসগুলি কেনার জন্য বন্ধ করে দেবে কারণ তারা জানে যে দাম কম হবে পরে। অনেক মানুষ এখন বড় কেনাকাটা সঙ্গে যে তারা ছুটির কেনাকাটা ঋতু এবং ব্ল্যাক ফ্রাইডে যতক্ষণ তারা জানে তারা কম দামে অপেক্ষা করছে।
পঞ্চম, ব্যাংক ঋণদান বৃদ্ধি না । তারা ফেড পলিসি অর্থনীতিতে অতিরিক্ত অর্থ গ্রহণ করা এবং বন্ধকীগুলি, ছোট ব্যবসা ঋণ এবং ক্রেডিট কার্ডগুলির মধ্যে এটি ধার দেয়। যাইহোক, যদি মানুষ আত্মবিশ্বাসী না হয়, তারা ধার করা হবে না। উপরন্তু, যদি ব্যাংকগুলি আত্মবিশ্বাসী না হয়, তাহলে ফেড তাদেরকে তাদের অতিরিক্ত নগদ অর্থ প্রদান করবে।
তারা খারাপ ঋণ লিখতে বা ভবিষ্যতে খারাপ ঋণ বিরুদ্ধে রক্ষা করার জন্য তাদের মূলধন বৃদ্ধি করব। তারা তাদের ঋণের প্রয়োজনীয়তা বাড়াতে পারে, পাশাপাশি।
পাঁচ সমাধান
পাঁচটি জিনিস একটি তরলতা ফাঁদ থেকে অর্থনীতি পেতে পারেন।
প্রথমত, ফেড উত্থাপিত হার সুদের হার স্বল্পমেয়াদী হারের বৃদ্ধি মানুষকে তাদের নগদ অর্থ সঞ্চয় এবং সঞ্চয় করার পরিবর্তে উত্সাহ দেয়। উচ্চতর দীর্ঘমেয়াদী হার ব্যাংকগুলিকে উত্সাহিত করার জন্য উত্সাহ দেয় কারণ তারা একটি উচ্চতর রিটার্ন পাবেন। যে অর্থের বেগ বাড়ায় (উত্স: "তরলতা Trap," সেন্ট লুই এর ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাংক।)
দ্বিতীয়ত, যখন দামগুলি এত কম পয়েন্টে পড়ে যায় যে লোকেরা কেনাকাটা করতে পারছে না। এটি স্টক মত টেকসই পণ্য বা সম্পদ সঙ্গে ঘটতে পারে বিনিয়োগকারীদের আবার কেনার শুরু কারণ তারা জানেন যে তারা দীর্ঘমেয়াদি সম্পত্তির মালিক হতে পারে।
ভবিষ্যতের পুরস্কার ঝুঁকি তুলনায় বড় হয়ে গেছে।
তৃতীয়ত, সরকারি ব্যয় বৃদ্ধি । যে আস্থা তৈরি করে যে জাতির নেতারা অর্থনৈতিক বৃদ্ধি সমর্থন করবে এটি সরাসরি চাকরি সৃষ্টি করে, বেকারত্ব হ্রাস এবং সংগ্রহস্থল
চতুর্থ, যখন আর্থিক উদ্ভাবন একটি সম্পূর্ণ নতুন বাজার তৈরি করে। যে 1999 সালে ইন্টারনেট গম্ভীর গর্জন সঙ্গে ঘটেছে
পঞ্চম, যখন সরকারগুলি বিশ্বব্যাপী পুনর্গঠন পরিচালনা করে সেই সময়ে যখন এমন দেশগুলিতে এমন একটি জিনিস রয়েছে যা খুব সামান্য আছে উদাহরণস্বরূপ, চীন এবং ইউরো জোনে সঞ্চয়ে খুব বেশি নগদ আছে। যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মধ্যে চীনা রপ্তানি নেভিগেশন ভোক্তা খরচ একটি ফলাফল চীন যে প্রচলন ফিরে যে টাকা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আরও বিনিয়োগ করতে হবে। একইভাবে, অনেক সংখ্যক বেকার যুবক (মধ্যপ্রাচ্য, ল্যাটিন আমেরিকা) তাদের একটি বার্ধক্যজনিত জনসংখ্যার (ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) দেশে পাঠায় যাতে তারা উত্পাদনশীল হতে পারে। (উত্স: "প্রস্থান, বিয়ার দ্বারা প্রবর্তিত," ইকোনমিস্ট, জানুয়ারী 2, 2016)