যাইহোক, তারিখ থেকে সমস্ত উদাহরণ এবং ট্রায়াল জড় দৈত্য কোষ থেরাপি অন্তর্ভুক্ত ।
যে, তারা শুধুমাত্র germline শুক্রাণু বা ডিমের কোষ ছাড়া রোগীর কোষ জিনতত্ত্ব পরিবর্তন
Germline জিন থেরাপি উদ্বেগ
Germline কোষ নেভিগেশন জিন থেরাপি অনেক বিতর্ক উত্পন্ন করে কারণ কোন পরিবর্তন হেরিটেজ (বংশধরতা ছদ্মবেশিত ডিএনএ গ্রহণ থেকে)। এটি সম্ভব করে তোলে, উদাহরণস্বরূপ, রোগীর মধ্যে বুদ্বুদ ছেলে সিন্ড্রোমের কারণে জেনেটিক ত্রুটি সংশোধন করা যায় না, তবে সেই পরিবারের পরবর্তী প্রজন্মের মধ্যে স্থায়ীভাবে দোষ দূর করতে। এই উদাহরণটি অপেক্ষাকৃত বিরল জেনেটিক রোগ কিন্তু উদাহরণস্বরূপ, হান্টিংটন এর রোগ বা ডুচেন মস্তিষ্কের ডিস্ট্রোফিমির মতো অন্যান্য অনেকগুলি আছে, যেগুলি এই রোগ থেকে বিরত থাকা পরিবারগুলোর মধ্যে আরো সাধারণ এবং তাত্ত্বিকভাবে নির্মূল হতে পারে।
একটি পরিবারের সম্পূর্ণভাবে রোগ নির্মূল করার সময় একটি দর্শনীয় উপকারিতা, উদ্বেগ হয় যে, যদি কিছু অনুমান ঘটে (যেমন লিউকেমিয়া একটি জিন থেরাপি পদ্ধতি ব্যবহার করে একটি ইমিউন অভাব সিন্ড্রোম জন্য চিকিত্সা শিশুদের প্রথম গ্রুপ কিছু চালু ছিল) , ভবিষ্যত প্রজন্মের অজাত শিশুদের সম্মুখের জেনেটিক সমস্যা পাস করা হয়।
জিন থেরাপি জিরালাইন ত্রুটি বা ভবিষ্যতে প্রজন্মের জন্য পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া প্রচারের বিষয়ে উদ্বেগ অবশ্যই গার্মেন্টস জেনেটিক থেরাপি কোন বিবেচনা থামাতে যথেষ্ট গুরুতর কারণ কিন্তু ভুল শুধুমাত্র সমস্যা হয় না।
জেনেটিক বর্ধন এখন কোনও সমস্য নয়
আরেকটি উদ্বেগ হচ্ছে এই ধরণের ম্যানিপুলেশন জিনকে সন্নিবেশিত উপকারী বৈশিষ্ট্যাবলী, যেমন বর্ধিত বুদ্ধিমত্তা, লম্বা হওয়ার প্রবণতা বা এমনকি নির্দিষ্ট চোখের রঙগুলি প্রদানের সম্ভাবনাটি খুলতে পারে।
যাইহোক, জেনেটিক বর্ধনের জন্য এই প্রযুক্তির ব্যবহার নিয়ে নৈতিক উদ্বেগ আসলে আসলে একটি অবিলম্বে কার্যকরী প্রশ্ন নয় কারণ বিজ্ঞান এই ধরনের জটিল বৈশিষ্টগুলির সাথে জড়িত জেনেটিক্সের দৃঢ় দৃঢ় বোধগম্যতা রাখে না যাতে জিন থেরাপির কোনও পরিবর্তন করতে হয়। এই সময়ে সম্ভাব্য।
Germline থেরাপির এবং বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির উপর বিতর্ক
1990 এর দশকের শেষের দিকে জীবাণু জিন থেরাপির সম্ভাব্যতা এবং এটির সাথে থাকা নৈতিক উদ্বেগ সম্পর্কে একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ আলোচনা হয়েছিল। প্রকৃতিতে এই বিষয় এবং ন্যাশনাল ক্যান্সার ইনস্টিটিউট জার্নাল সঙ্গে নথিভুক্ত একটি সংখ্যা ছিল। বিজ্ঞানের অগ্রগতির জন্য আমেরিকান এসোসিয়েশন এছাড়াও 1997 সালে মানিক গার্মলাইন ইন্টারভেনশন উপর ফোরাম সংগঠিত, যেখানে বৈজ্ঞানিক ও ধর্মীয় প্রতিনিধিরা কি করতে হবে এবং করা উচিত নয় যে সময়ে বিজ্ঞান এর প্রকৃত অবস্থা, বরং করা উচিত উপর ফোকাস লাগে।
তবে, স্পষ্টতই, germline থেরাপি নিয়ে সামান্য আলোচনা নেই। সম্ভবত যিশী জেলসিংগারের ট্র্যাজেডি, যিনি 1999 সালে পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের জিন থেরাপির পরীক্ষার সময় গুরুতর এলার্জি প্রতিক্রিয়া হিসাবে মারা গিয়েছিলেন, এবং 2000 সালের প্রথম দিকে একটি ইমিউন ডিসর্ডারের জন্য চিকিত্সাকৃত শিশুগুলির সঙ্গে অনুপযোগী লিউকেমিয়ার উন্নয়ন ঘটেছে নম্রতা একটি নির্দিষ্ট মাত্রা, এবং যত্নশীল নিয়ন্ত্রণ এবং সতর্ক প্রথাগত পদ্ধতির একটি ভাল সমবেদনা উত্পাদিত।
প্রচলিত জোর জবরদস্ত ফলাফল এবং নতুন দর্শনীয় নিরাময় অর্জনের জন্য খামে এগিয়ে ঠেলাঠেলি করার বিরোধিতা হিসাবে কঠিন নির্মাণ এবং শক্তিশালি পদ্ধতি উত্পাদন করা বলে মনে হয়। অবশ্যই, বিস্ময়কর ফলাফল ঘটবে কিন্তু, ব্যবহারিক ও নিরাপদ চিকিত্সাগুলি তৈরি করতে, অনেক কঠোর, পদ্ধতিগত এবং প্রায়ই নিখুঁত বৈজ্ঞানিক গবেষণাগুলি প্রয়োজনীয়।
Germline থেরাপির জন্য ভবিষ্যত সম্ভাব্য
ক্ষেত্র অগ্রগতিতে অগ্রগতি হিসাবে, যাইহোক, এবং মানব জেনেটিক ম্যানিপুলেশন আরো জোরালো, আন্দাজের এবং রুটিন হয়ে ওঠে, অবশ্যই germline থেরাপির প্রশ্ন পুনরায় উত্থাপন করবে। অনেকে ইতিমধ্যে পরিষ্কার বিধি এবং গাইডলাইনগুলি অনুমোদন করে কিনা তা নয়। উদাহরণস্বরূপ, ক্যাথলিক চার্চটি নির্দিষ্ট জিন থেরাপি হিসাবে নির্দিষ্ট নির্দেশাবলী জারি করেছে যা এটি উপযুক্ত বলে মনে করে।
আজকের এই অত্যন্ত জটিল পদ্ধতি আমাদের বর্তমান সীমিত বোঝার দেওয়া germline থেরাপিউটিক ট্রায়াল বিবেচনা করার জন্য যথেষ্ট কিছু foolhardy হবে।
যদিও অরেগন গবেষক সক্রিয়ভাবে একটি germline জিন থেরাপি একটি বিশেষ ফর্ম যা শুধুমাত্র ডিটেকশন mitochondria মধ্যে compartmentalized পরিবর্তিত হয়। এমনকি এই কাজটিও সমালোচনার জন্ম দিয়েছে। 1990 সালে প্রথম জিন থেরাপির পরীক্ষা থেকে জিনোমিক্স এবং জেনেটিক ম্যানিপুলেশন সম্পর্কে আরও ভাল বোঝার সাথে সাথে বোঝা যায় যে এখনও বড় জারণ আছে।
এটা সম্ভবত, যে, অবশেষে, germline থেরাপির আয়োজন করার জন্য বাধ্যতামূলক কারণ থাকবে। জিন থেরাপির ভবিষ্যৎ অ্যাপ্লিকেশনগুলি নিয়ন্ত্রিত হওয়া সম্পর্কে নির্দেশনা তৈরি করা, তবে, শুধুমাত্র অনুমানের উপর ভিত্তি করেই করা হবে। আমরা কেবল আমাদের ভবিষ্যত দক্ষতা এবং জ্ঞান এ অনুমান করতে পারেন। বাস্তব পরিস্থিতি, যখন এটি আসে, ভিন্ন হবে এবং সম্ভবত উভয় নৈতিক এবং বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ উভয় পরিবর্তনের হবে।