সুরক্ষাবাদ কি?

গ্লোবাল ইনভেস্টমেন্ট নেভিগেশন সুরক্ষা এবং তার প্রভাব

"যদি একজন অর্থনীতিবিদদের ধর্মবিশ্বাস ছিল, তাহলে অবশ্যই 'আমি তুলনামূলক অ্যাডভান্টেজের মূল নীতিটি' এবং 'আমি ফডকাস্ট এডভেন্টর ফ্রি ট্রেড' এর affirmations অন্তর্ভুক্ত করব।" - পল ক্রুডম্যান, অর্থনীতিবিদ

সুরক্ষাব্যবস্থা এমন একটি শব্দ যা সাধারণত আর্থিক গণমাধ্যমে ব্যবহৃত হয়, তবে সাধারণ জনগণের দ্বারা এই ধারণাকে ব্যাপকভাবে ভুল বোঝানো হয়। বেশীরভাগ মানুষ একমত হলে এই শব্দটি একটি নেতিবাচক ধারণা হতে পারে, একই লোক চীনের বা জাপান থেকে বাজারে প্রবেশকারী বিদেশী পণ্যগুলি থেকে স্থানীয় গার্হস্থ্য উত্পাদন কর্মের সুরক্ষা প্রয়োজনের জন্য তর্ক করবে।

এই প্রবন্ধে, আমরা রক্ষণব্যবস্থার নীতিগুলি, অর্থাত বিভিন্ন ধরনের সুরক্ষাবাদ, এবং সুরক্ষামূলক নীতির বিরুদ্ধে এবং এর বিরুদ্ধে আর্গুমেন্টগুলির দিকে নজর রাখব।

সুরক্ষার সংজ্ঞা

সুরক্ষা নীতিমালা অর্থনৈতিক নীতির অন্তর্ভুক্ত, যা আমদানি করা গার্হস্থ্যভাবে উত্পাদিত পণ্যগুলির মধ্যে "ন্যায্য প্রতিযোগিতা" উন্নীত করার জন্য দেশগুলির মধ্যে বাণিজ্য সীমাবদ্ধ করে দেয়। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অনুভব করতে পারে যে চীন তার মুদ্রা অবমূল্যায়ন করছে যাতে রপ্তানি কম হয় এবং দেশ থেকে আমদানীকৃত কিছু পণ্যের ওপর একটি ট্যারিফ আরোপ করা হয়। ট্যারিফগুলি একমাত্র সুরক্ষাবাদ।

বেশিরভাগ সময়, রক্ষণশীলতা তাদের আমদানি করা পণ্যগুলির সাথে আরো প্রতিযোগিতামূলক করে গার্হস্থ্য নির্মাতাদের উন্নত করতে সাহায্য করার একটি বাসনা থেকে আসে। এবং প্রায়ই বার, এই ইচ্ছাগুলি একটি দুর্বল চাকরী বাজার থেকে স্টেম যে আরও গার্হস্থ্য উত্পাদন কাজ সঙ্গে উন্নত হতে পারে দুর্ভাগ্যবশত, অর্থনীতিবিদরা বিশ্বাস করেন যে এই প্রচেষ্টার অনেক পথভ্রষ্ট হতে পারে।

অন্য ক্ষেত্রে, একটি সরকার শুধুমাত্র একটি কৌশলগত শিল্প রক্ষা করতে চাওয়া হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, চাহিদা ও সরবরাহের মন্থরতার কারণে দেশটি আন্তর্জাতিক বাজারে তাদের ডাম্পিং করার পর চীনা ফোটোভোলটাইক সৌর প্যানেলের ওপর ট্যারিফগুলি আরোপ করে। লক্ষ্য ছিল তাদের নিজস্ব গার্হস্থ্য সৌর অপারেশন রক্ষা এবং ভবিষ্যতে শক্তি নিরাপত্তা নিশ্চিত করা।

সুরক্ষার প্রকার

সুরক্ষার একটি বিস্তৃত সংজ্ঞা রয়েছে যা বাণিজ্যকে সীমিত করতে এবং গার্হস্থ্য নির্মাতাকে বাড়ানোর জন্য বিভিন্ন অর্থনৈতিক নীতি প্রণয়ন করে। নতুন ট্যাক্স থেকে সীমাবদ্ধতা আমদানি করতে, এই নীতি উভয় উর্ধমান বাজার এবং উন্নত অর্থনীতি উভয় দ্বারা বাস্তবায়িত হয়, এবং বিশ্বব্যাপী ফ্রি ট্রেড উপর নেতিবাচক প্রভাব থাকতে পারে।

সর্বাধিক জনপ্রিয় সুরক্ষামূলক নীতিগুলির মধ্যে রয়েছে:

সুরক্ষার খরচ

অর্থনীতিবিদদের মধ্যে খুব সামান্য প্রশ্ন আছে যে সুরক্ষাবাদ ক্ষতিকারক, যা দীর্ঘমেয়াদী দীর্ঘমেয়াদে বেনিফিটের চেয়ে অনেক বেশি।

তুলনামূলক উপকারিতা এই আর্গুমেন্টের জন্য বেশিরভাগ যুক্তি প্রদান করে, এই বলে যে, দুই দেশের মুক্ত বাণিজ্য থেকে উপকৃত হতে পারে, এমনকি যদি অন্য সকলের তুলনায় সব পণ্যের উৎপাদন আরও দক্ষ হয় তবে।

উদাহরণস্বরূপ, ধরুন চীন প্রতি ঘন্টায় 10 টি খেলনা এবং 10 টি যন্ত্রপাতি প্রস্তুত করতে পারে, তবে যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি ঘন্টায় প্রতি ঘন্টায় কেবলমাত্র 3 টি যন্ত্রপাতি বা 6 টি খেলনা উত্পাদন করতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র খেলনা একটি তুলনামূলক সুবিধা আছে এবং তাদের চীন জন্য সরঞ্জাম সঙ্গে বাণিজ্য করতে পারেন। বাণিজ্য ছাড়া, প্রতি যন্ত্রপাতিের সুযোগের খরচ ছিল 2 টি খেলনা, তবে চীনের সাথে ট্রেড করার কারণে এটি 1 টাতে কমিয়ে আনা যায়।

এই ধারণাগুলি অ-অর্থনীতিবিদদের প্রতিবিরোধী বলে মনে হতে পারে, তবে রাজনীতিবিদ ও আন্তর্জাতিক বিনিয়োগকারীদের জন্য একটি দেশের দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক বৃদ্ধির উপর সুরক্ষাবাদী নীতির প্রবক্তাদের বিবেচনা করার জন্য এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

সুরক্ষার জন্য আর্গুমেন্ট

অনেক মূলধারার অর্থনীতিবিদদের দ্বারা পরিচালিত বিশ্বাসের সত্ত্বেও, অনেক অন্যান্য অর্থনীতিবিদরা প্রতিবাদবাদীর পক্ষে যুক্তিযুক্ত। এই অর্থনীতিবিদদের মধ্যে অনেকেই জোর দেন যে বিশ্বজুড়ে রাজধানীর গতিশীলতার তুলনামূলক উপকারের মধ্যে রয়েছে, যেহেতু মূলধনটি যেখানেই খরচ হয়, সেখানে নিখুঁত সুবিধা অর্জনের জন্য সর্বনিম্ন খরচ হয়, যার ফলে মূল ভূমিকাটি দূর করা যায়।

সুরক্ষার জন্য প্রস্তাবক আরও যুক্তি দেন যে প্রায় সব উন্নত দেশই সফলভাবে সুরক্ষামূলক কার্যক্রম পরিচালনা করেছে। উদাহরণস্বরূপ, জাপান ও জার্মানির তুলনায় প্রতিযোগিতা সত্ত্বেও যুক্তরাষ্ট্রের অটোরিকৃত শিল্প রক্ষণাবেক্ষণের ধারাবাহিক উপকারে পরিণত হয়েছে এবং গত কয়েক দশক ধরে বেশিরভাগ অংশে এগুলি ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে।

এই আর্গুমেন্ট নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে সত্য রাখা মনে হয়, কিন্তু একটি নির্দিষ্ট শিল্প সফল হয়েছে কেন কেন যখন কারণ এবং প্রভাব নির্ধারণ কঠিন। উদাহরণস্বরূপ, উচ্চতর গুণমান বা উন্নততর বিপণনের কারণে সুরক্ষা সংস্থা সত্ত্বেও মার্কিন অটো শিল্প সফল হতে পারে।

কী টেকআকে পয়েন্ট