কিভাবে অর্থনৈতিক এবং আর্থিক নীতি একটি অর্থনীতি প্রভাবিত করে
কাশ্মির কাটা কাটিয়ে ওঠা অনেক সরকার দিয়ে আর্থিক উদ্দীপক অনেক কম সাধারণ হয়েছে বিষয়টি নিয়ে অনেক বিতর্ক থাকলেও, এতে ব্যয় সংকোচন এবং উচ্চ করের ফলে ধীরে ধীরে অর্থনৈতিক বৃদ্ধি ঘটে। এই প্রচেষ্টা কোন উন্নতি offseting দ্বারা আর্থিক নীতি উদ্দেশ্য কমানো হতে পারে। কিছু অর্থনীতিবিদ বিশ্বাস করেন যে এই কারণেই বিশ্ব অর্থনীতি 2008 সালের সংকটের পরে অর্থাত্ পুনরুদ্ধার ব্যর্থ হয়েছে।
এই নিবন্ধে, আমরা এই পন্থা মধ্যে কী পার্থক্য এবং কিভাবে তারা সবচেয়ে কার্যকর অর্থনৈতিক উদ্দীপক সঙ্গে মিলিত হতে পারে একটি কটাক্ষপাত করব।
মুদ্রা নীতির সীমা
মুদ্রানীতির লক্ষ্য হলো স্থিতিশীল কর্মসংস্থান, মূল্য এবং অর্থনৈতিক বৃদ্ধির জন্য অর্থ সরবরাহ নিয়ন্ত্রণ করা। যেহেতু এটি সরাসরি অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না, তাই এই লক্ষ্যগুলি অর্জনে মুদ্রা নীতির ক্ষমতার সীমা আছে।
একটি তরলতা ফাঁদ ঘটে যখন একটি কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের অর্থনীতিতে নগদীকরণের প্রচেষ্টার ফলে সুদের হার কমানো এবং অর্থনৈতিক বৃদ্ধি উদ্দীপ্ত হয়।
প্রায়ই, এটি তখন ঘটে যখন লোকেরা পণ্য এবং পরিষেবাগুলিতে ব্যয় করার পরিবর্তে অর্থ জমা করে শুরু করে। এই কর্মগুলি শর্ট-টাইম সুদের হার শূন্যের দিকে ঠেলে দেয়, কারণ ভোক্তা মূল্য স্থিতিশীল থাকে যখন এই ঘটবে, কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলির কিছু ঐতিহ্যগত মুদ্রানীতির বিকল্পগুলি এই সমস্যাটির মোকাবেলা করতে বাকি থাকে।
ডিফ্লেশন তখন ঘটে যখন মুদ্রাস্ফীতির হার শূন্যের নিচে পড়ে যায় এবং সময়ের সাথে সাথে প্রকৃত অর্থের মূল্য বৃদ্ধি পায়। মূল্য হ্রাস করার কারণে, ভোক্তারা আরো নগদ অর্থ জমা করে এবং সময়ের সাথে সাথে একটি সংকোচনমূলক সর্পিল বলে। ডিফ্লেশন ঋণের প্রকৃত মূল্য বৃদ্ধি করে এবং অর্থনীতিতে মন্দা সৃষ্টি করতে পারে যেমন ব্যবসা এবং ভোক্তারা ঋণ ফেরত করতে এবং নগদ সংরক্ষণ এবং বিনিয়োগের মূলধন সংরক্ষণের জন্য জোরাজুরি করে।
ফিস্ক্যাল স্টিমুলাস বনাম অস্থিরতা
আর্থিক নীতিমালার লক্ষ্য অর্থনৈতিক নীতিমালার মতো একই লক্ষ্যকে উন্নীত করার জন্য সরকারি খরচ এবং করের হারকে সামঞ্জস্য করা - একটি স্থিতিশীল এবং ক্রমবর্ধমান অর্থনীতি আর্থিক নীতির মতই, শুধুমাত্র অর্থনৈতিক নীতিই অর্থনীতির দিক নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না।
অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি উদ্বুদ্ধ করার জন্য সরকারি ব্যয় বা স্থানান্তর বৃদ্ধির জন্য আর্থিক উদ্দীপক। অধিকাংশ ক্ষেত্রে, খরচ বৃদ্ধি এই জনসাধারণের ঋণের বৃদ্ধির হার বাড়িয়ে দেয় যে অর্থনৈতিক উন্নতি ফাঁক পূরণ করতে সাহায্য করবে। অর্থনীতিতে উদ্দীপক সরকারগুলি ব্যয় বহন করতে উৎসাহিত করার জন্য ব্যবসা ও ভোক্তাদের পকেটে আরও নগদ অর্থ প্রদানের হার কমিয়ে দিতে পারে।
ঔপনিবেশিকতা বিপরীত প্রক্রিয়া যার মধ্যে একটি সরকার ব্যয় কমানোর জন্য কর বাড়িয়ে দেয় এবং কর বাড়িয়ে দেয় এবং তার আর্থিক অবস্থার উন্নতি সাধন করে।
প্রায়ই, এটি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হ্রাস করে ফলে ভোক্তাদের এবং ব্যবসার করের উপর বেশি অর্থ ব্যয় করে এবং রাজস্ব উৎস হিসেবে সরকারী প্রকল্পগুলি বা চাকরির উপর নির্ভর করে। ঋণের পুনঃপ্রতিষ্ঠা নিশ্চিত করার লক্ষ্যে এই পদক্ষেপগুলো প্রায়ই তৃতীয় পক্ষের ঋণদাতাদের দ্বারা পরিচালিত হয়।
নীতিতে বিরোধ
অর্থনৈতিক নীতিমালার আওতায় প্রায়ই অর্থনৈতিক নীতি, বিশেষ করে মহান অর্থনৈতিক অনিশ্চয়তার সময়ে। অর্থনৈতিক মন্দা দেখা দিলে, কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি প্রায়ই ভোক্তাদের এবং ব্যবসার জন্য পুঁজি আরও অ্যাক্সেস করার মাধ্যমে অর্থনীতিকে উদ্দীপিত করার চেষ্টা করে। সরকারি নীতিমালা সরকারের ব্যয় বাড়াতে এবং কর বৃদ্ধি করার মাধ্যমে একটি পৃথক পদ্ধতি গ্রহণ করতে পারে, যা আসলে ব্যবসায় এবং ভোক্তা খরচ ক্ষতিগ্রস্ত করে এবং কোন প্রো-প্রবক্ত প্রভাবগুলি অফসেট করে।
সরকারি অর্থব্যবস্থা উন্নত করতে বা আন্তর্জাতিক ব্যাংক ও ঋণদাতাদের চাহিদা পূরণে সরকার এই পদক্ষেপ নিতে পারে।
উদাহরণস্বরূপ, গ্রীস তার ইউরোপীয় ঋণদাতাদের দ্বারা আর্থিক নিন্দা সহ্য করতে বাধ্য হয়, যা নাটকীয়ভাবে তার বৃদ্ধির হার ক্রমশ শেষ হয় এই বিপরীত বিপরীত - এবং পরিণামে বাতিল - ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নিম্ন সুদের হার নীতি যা ইউরো অঞ্চলের প্রবৃদ্ধি উত্সাহিত করার চেষ্টা ছিল।
বেশিরভাগ অর্থনীতিবিদ একমত যে প্রবৃদ্ধি আর্থিক এবং আর্থিক নীতির সমন্বয়কে অবশ্যই বৃদ্ধির সমর্থন করতে হবে
তলদেশের সরুরেখা
সময়ের সাথে সুস্থ অর্থনীতির উন্নয়নের জন্য মুদ্রা নীতি এবং আর্থিক নীতি হল সবচেয়ে জনপ্রিয় সরঞ্জামগুলি। যদিও এই নীতিগুলি একই উদ্দেশ্য আছে, তারা সবসময় একই পথে পরিচালিত হয় না। নগদ নীতি কম সুদের হারের মাধ্যমে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বাড়াতে হতে পারে, তবে রাজস্ব নীতিটি উচ্চ কর এবং জনসাধারণের ব্যয় হ্রাসের মাধ্যমে প্রবৃদ্ধি বজায় রাখতে পারে - এবং এই প্রচেষ্টার ফলে একে অপরকে বাতিল করা যায়।