প্রস্থান জন্য একটি রাশ
যখন কোনও ব্যাঙ্ক গ্রাহকের প্রত্যাহারের জন্য গ্রাহকদের চাহিদা পূরণ করতে পারে না - অথবা এমন একটি গুজব আছে যা ব্যাঙ্ক তা করতে পারবে না-পরিস্থিতি খারাপ হয়ে যায়। গ্রাহকরা ভয় পায় "প্রস্থান করার জন্য গত এক," এবং তারা যতটা সম্ভব প্রত্যাহার করার চেষ্টা করে। একটি খারাপ ক্ষেত্রে দৃশ্যকল্প মধ্যে, একটি ব্যাংক বাধ্যবাধকতা পূরণ করতে অক্ষম হতে পারে, ব্যর্থতা সম্পূর্ণ করার জন্য নেতৃস্থানীয় ।
কেন তারা ঘটাচ্ছে?
ক্ষতির ভীতি: ব্যাংকের চালান টাকা হারানোর ভয়ভিত্তিক ভিত্তি। গ্রাহক মনে করেন (কখনও কখনও সঠিকভাবে) যে যদি একটি ব্যাংক পেট আপ হয়, তারা ব্যাংক তাদের সব টাকা হারাতে হবে। এই ভয় বোধগম্য - আপনার হার্ড অর্জন অর্জিত ঝুঁকি হতে হবে বলে মনে হচ্ছে- এবং সবাই প্রস্থান জন্য একটি দুর্দান্ত অভ্যর্থনা তোলে।
নিম্ন প্রবৃদ্ধি: দুর্ভাগ্যবশত, ব্যাংক রান আত্ম-পরিপূর্ণ ভবিষ্যদ্বানী তৈরি করতে পারেন। একটি ব্যাংক কিছুটা ঝাঁকুনি মাটিতে হতে পারে, কিন্তু এখনও ব্যর্থতা থেকে দূরে। যাইহোক, যখন সবাই একই সময়ে তহবিলগুলি বের করে দেয়, তখন ব্যাংক হঠাৎ অনেক দুর্বল হয়ে পড়ে।
বিনিয়োগের মাধ্যমে বিনিয়োগের মাধ্যমে নগদ অর্থ জোগাড় করতে বাধ্য হতে পারে, যা প্রায়ই বিনিয়োগের ক্ষতি হ'ল। উদাহরণস্বরূপ, একটি আর্থিক সঙ্কটের উচ্চতার মধ্যে বিক্রি সাধারণত নগদ জন্য সম্পদ খালাস জন্য একটি খারাপ সময়। যদি একটি ব্যাংক আগে ব্যর্থ না হয়, একটি দমনে সময় এবং দেরী হওয়ার পরে দোষের সম্ভাবনা বৃদ্ধি পায়।
ভৌগোলিক রিজার্ভ ব্যাংকিং: কোন নাটকীয় চলচ্চিত্র দেখায় না, ব্যাংকগুলি প্রকৃত ব্যাংক শাখায় খুব সামান্য অর্থ রাখে। লোকেদের আসা এবং নগদ আউট করার জন্য গ্রাহক আমানত ভল্টে বসা হয় না। পরিবর্তে, ব্যাংক ঋণদাতাদের যে অর্থ ধার এবং আর্থিক বাজারে তহবিল বিনিয়োগ। টাকা এখন আর বা কম ইলেকট্রনিক নয়, তবে ব্যাঙ্কের স্থানান্তর এবং ইলেক্ট্রনিক উত্তোলনের জন্য উপলব্ধ মোট গ্রাহক সম্পদের 10 শতাংশ থাকতে পারে। ফ্রেকশনাল রিজার্ভ ব্যাঙ্কিংগুলি কেবলমাত্র ছোট রিজার্ভগুলি রাখার জন্য ব্যাংকগুলিকে অনুমতি দেয়, কারণ বেশীরভাগ ক্ষেত্রেই গ্রাহকদের সংখ্যাগরিষ্ঠদের তাদের অর্থের প্রয়োজন হয় না।
ন্যাশনাল ব্যাংক রান: একটি ব্যাংক রান একটি বিশেষ আর্থিক প্রতিষ্ঠানের সাথে ঘটতে পারে, অথবা এটি একটি জাতীয় পর্যায়ে ঘটতে পারে। যদি বিনিয়োগকারী বা অ্যাকাউন্ট হোল্ডার বিশ্বাস করে যে কোনও দেশের ব্যাংকিং ব্যবস্থা বা আর্থিক ব্যবস্থার পতন হচ্ছে, তারা বিদেশি ব্যাংকগুলিতে তহবিল স্থানান্তর করার চেষ্টা করবে। আবার, এটি বর্তমান সমস্যাগুলি ঘটাতে পারে এবং একটি আত্ম-পরিপূরক ভবিষ্যদ্বাণী পরিণত হতে পারে।
ব্যাংক চালাচ্ছে কি না?
ব্যাংক রান খুব ভীতিকর প্রত্যাশা একটি ফলাফল, এবং কেউ টাকা হারাতে চায়। তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভোক্তা ব্যাঙ্ক সাধারণত জনসংখ্যার অধিকাংশই অপ্রয়োজনীয়।
ফেডারেল আমানত বীমা: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অধিকাংশ আমানতকারী যদি তাদের ব্যাঙ্ক ব্যর্থ না হয়, তাহলে অর্থ হারাবে না।
আসলে, তারা কোনও অর্থপূর্ণ উপায়ে অসুবিধাগ্রস্ত হতে পারে না। সংস্থাটি ব্যর্থ হলে ব্যাংক ও ক্রেডিট ইউনিয়নগুলির কিছু আমানতগুলি সুরক্ষিত রাখার জন্য ফেডারেল সরকার এটি নিশ্চিত করতে সহায়তা করে। ফেডারেল ডিপোজিট ইনসিওরেন্স কর্পোরেশন (এফডিআইসি) বীমাের মাধ্যমে, অংশগ্রহণকারী ব্যাংকের গ্রাহকরা পূর্ণ বা আংশিক সুরক্ষা পেতে পারে। ফেডারেল বীমা ক্রেডিট ইউনিয়ন জাতীয় ক্রেডিট ইউনিয়ন শেয়ার বীমা ফান্ড (NCUSIF) মাধ্যমে অনুরূপ কভারেজ ভোগ। প্রতিটি প্রতিষ্ঠানের প্রতি আমানতকারীর প্রতি ২50,000 মার্কিন ডলার পর্যন্ত সুরক্ষা রয়েছে, তবে একক ব্যাঙ্ক বা ক্রেডিট ইউনিয়নের তুলনায় আরো কিছু উপায় রয়েছে।
ব্যাঙ্ক ব্যর্থতার প্রভাব: অনেক ব্যাংক ব্যর্থতা, আচ্ছাদিত গ্রাহক চেক, আমানত অর্থ, এবং ইলেকট্রনিক স্থানান্তর করা চালিয়ে যেতে পারে যদি কিছুই না ঘটে। কিছু কিছু সময়ে, তারা লক্ষ্য করে যে তাদের বিবৃতিগুলির নাম ও লোগো পরিবর্তিত হয়, তবে তাদের অ্যাকাউন্টের ব্যালেন্স একই রকম, অন্যথায় এটি ব্যাঙ্কের ব্যর্থতা ব্যতিরেকেই থাকত না।
উন্মুক্ত আমানত: যারা সম্পূর্ণভাবে এফডিআইসি বা এনসিউইএসআইএফ কর্তৃক আচ্ছাদিত নয় তারা ঝুঁকির মধ্যে অর্থ সঞ্চয় করছে এবং তাদের সম্পদ প্রত্যাহার করার জন্য তাদের অর্থ হতে পারে। যাইহোক, কখনও কখনও এটি করা সহজ করা তুলনায় বলেন, এবং এটা বিরতি হতে পারে সময় বিরতি হতে পারে। আপনার টাকা ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য আপনার পছন্দগুলির সংখ্যা দেওয়া হলে কেন এই ঝুঁকিটি গ্রহণ করুন? অনুরূপভাবে, আর্থিক ব্যবস্থার সামগ্রিক পতন একটি ব্যাংক চালানো হতে পারে, তবে আপনার দেশে যদি অশান্তি হয় তবে আপনি স্থানীয় মুদ্রাটি কম বা কম মূল্যহীন বলে মনে করতে পারেন।
ঐতিহাসিক ভিত্তি: গ্রামীণ অব্যাবসের সময় ব্যাংকটি দুর্নীতি লাভ করে, যখন ক্রেতারা সত্যিই তাদের সব টাকা হারিয়ে ফেলে। এর অল্প কিছু পরেই, এফডিআইআইসি গঠন করা হয়েছিল এবং এটি ঝুঁকিপূর্ণ ভোক্তাদের তুলনায় কম ছিল না।