Bretton Woods সিস্টেম কি?
ব্র্যাটন উডস কি করতে পেরেছিলেন?
Bretton Woods এর মিটিংয়ের উদ্দেশ্য ছিল তাদের অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার জন্য বিশ্বের প্রধান অর্থনীতির জন্য নিয়ম, প্রবিধান এবং পদ্ধতির একটি নতুন সিস্টেম স্থাপন করা।
এটি করার জন্য, ব্রেটন উডসের আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল (আইএমএফ) এবং বিশ্বব্যাংক প্রতিষ্ঠা করেছে।
আইএমএফ এর প্রাথমিক লক্ষ্য ছিল
- বৈদেশিক মুদ্রা আর্থিক সহযোগিতা,
- আরও আর্থিক স্থিতিশীলতা অর্জন,
- আন্তর্জাতিক বাণিজ্য সুবিধা,
- বেকারত্ব এবং দারিদ্র্য হ্রাস
- টেকসই অর্থনৈতিক বৃদ্ধি উন্নীত
বিশ্বব্যাংক একটি অনুরূপ মিশন আছে, তার প্রচেষ্টা মনোযোগ কেন্দ্রীভূত
- চরম দারিদ্র্য দূরীকরণ এবং
- শেয়ার সমৃদ্ধির উপায় উদ্ভাবন
ব্রেটন উডস এবং গোল্ড স্ট্যান্ডার্ড
ব্রেটন উডসও মার্কিন ডলারটি বিশ্বের রিজার্ভ মুদ্রা হিসাবে প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। 1 9 44 থেকে 1971 সাল পর্যন্ত, সমস্ত প্রধান মুদ্রাগুলি ডলারে জমা দেয়, যখন ডলারের মূল্য সোনা হয়, যা "সোনা স্ট্যান্ডার্ড" নামে পরিচিত।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্বর্ণের বহিঃপ্রকাশ দ্বারা বিপজ্জনক, যাইহোক, রিচার্ড নিক্সন 1971 সালে গোল্ড স্ট্যান্ডার্ড পরিত্যক্ত। যে বছর থেকে, বিশ্বের মুদ্রায় সমস্ত floating ছিল, কোন এক মুদ্রা একটি নির্দিষ্ট মান থাকার - একটি প্রতিষ্ঠিত যে নেতৃত্বে প্রতিষ্ঠিত বৈদেশিক বিনিময় বাজারের: ফরেক্স
ব্র্যাটন উডস তার লক্ষ্য অর্জনে সফল হয়েছে কি?
এক সুস্পষ্ট ভাবে, এটি শেষপর্যন্ত নয়: স্বর্ণের বিনিময়ের পর থেকে সমস্ত বিশ্ব মুদ্রায় একে অপরের বিরুদ্ধে ভাসা যায় - 1 944 থেকে 1971 সাল পর্যন্ত মার্কিন ডলারের প্রারম্ভিকতার চেয়ে স্বাভাবিকভাবেই স্থিতিশীল অবস্থা।
পাশাপাশি ব্র্যাটন উডস-এর সূচনাপ্রাপ্ত সোনার মানদণ্ড প্রতিষ্ঠার বিদায় থেকে প্রশ্নটি কোন স্পষ্ট উত্তর নেই।
বিশ্বব্যাংক এবং আইএমএফ উভয়ই আজ বিশ্বব্যাপী - একটি অস্থির বিশ্বের একটি অসাধারণ কৃতিত্ব - কিন্তু তাদের ব্যাপক সমালোচনা করা হয়।
এই সমালোচনা উভয় প্রতিষ্ঠান দ্বারা গৃহীত পদ্ধতি এবং পন্থা প্রায় কেন্দ্র। বিশ্বব্যাপী দুর্বলতম অর্থনীতিতে সহায়তা এবং বিশ্বব্যাপী সমৃদ্ধি ও দারিদ্র্যর পার্থক্য কমাতে আইএমএফ এবং বিশ্বব্যাংকের শেয়ার্ড উদ্দেশ্যটি দেখা যায়। কিছু মন্তব্যকারী এই লক্ষ্যগুলির প্রতিবাদ করে। কিন্তু উভয় প্রতিষ্ঠানই এসব লক্ষ্যমাত্রা অর্জনে ব্যর্থ হয় না বলেই অভিযান চালানো হয়, তবে অর্থনীতির অবস্থা খারাপ করে তোলার জন্য তারা যথাযথভাবে লক্ষ্য রাখে উদাহরণস্বরূপ, বিশ্বব্যাংক প্রায়ই অর্থনৈতিক সাহায্যের প্রয়োজনে দেশগুলিকে ঋণের শর্তগুলিতে সংযুক্ত করে দিয়েছিল যে তার সমালোচকদের বিকাশের ফলে বেকারত্ব বেড়েছে এবং জাতীয় অর্থনীতি অস্থিতিশীল হয়েছে। উভয় প্রতিষ্ঠান কর্তৃক প্রদত্ত অর্থনৈতিক প্রক্রিয়াকরণ (এবং ঋণের প্রয়োজনীয়তা) প্রায়ই ঋণদাতার দেশীয় সামাজিক ও অর্থনৈতিক পরিস্থিতির জন্য অসংবেদী বলে বিবেচিত হয়। আইএমএফ এবং বিশ্বব্যাংক ও গ্রীসের মধ্যে সম্পর্কের একটি উদাহরণ প্রায়ই প্রতিষ্ঠানের সমালোচকদের উদ্ধৃত করা হয়। ২008 সালে আইএমএফ এবং বিশ্বব্যাংক প্রকৃতপক্ষে গ্রিক দারিদ্র্যের হার বৃদ্ধির কারণ কিনা তা নিয়ে সন্দেহ রয়েছে, ২016 সাল নাগাদ গ্রিসের অর্থনৈতিক পরিস্থিতির উন্নতি হয়নি।
একটি সিস্টেমিক ব্যাংক এবং ব্যবসা ব্যর্থতা এবং অভূতপূর্ব বেকারত্ব হয়েছে।
কোন সন্দেহ নেই সমালোচনা কিছু প্রাপ্য হয়। তবে, অন্য আরেকটি বড় সমস্যা: এটি কি বিশ্বের সবচেয়ে ধনী দেশগুলোর জন্য নৈতিকভাবে সুরক্ষার জন্য ক্ষুদ্র দেশগুলোকে তাদের অর্থনৈতিক স্বায়ত্তশাসন থেকে বঞ্চিত করে তাদের ভূমিকার ব্যবস্থা করার অধিকার গ্রহণ করতে পারে? ব্রতন উডসের চুক্তি এবং এটি উদ্বোধন প্রতিষ্ঠানের ফলাফল পরীক্ষা যখন এটি অন্য সব চেয়ে উপরে floating একটি প্রশ্ন।