ডিসেম্বর 31, ২01২ তারিখে মধ্যরাত্রিতে যে পরিবর্তনগুলি করা হয়েছিল সেগুলির মধ্যে গত বছরের অস্থায়ী বেতনভোগী ট্যাক্স কমে (যার ফলে শ্রমিকদের জন্য 2% ট্যাক্স বৃদ্ধির ফলে), ব্যবসার জন্য নির্দিষ্ট ট্যাক্স বিরতি শেষ হয়ে যায় বিকল্প সর্বনিম্ন ট্যাক্স যে একটি বৃহত্তর কামড়, 2001-2003 থেকে "বুশ ট্যাক্স কট" একটি রোলব্যাক, এবং প্রেসিডেন্ট ওবামার স্বাস্থ্যসেবা আইন থেকে ট্যাক্স প্রারম্ভিক শুরু হবে ।
একই সময়ে, ২011-এর ঋণ সিলিং চুক্তির অংশ হিসাবে খরচ কমাতে সম্মত হয়েছে - দশ বছরের মধ্যে মোট $ 1.2 ট্রিলিয়ন - কার্যকর হওয়ার কথা ছিল। ব্যারন এর মতে, এক হাজারের বেশি সরকারি কর্মসূচি - প্রতিরক্ষা বাজেট এবং মেডিকেয়ার সহ "গভীর, স্বয়ংক্রিয় কাটানোর জন্য" লাইন রয়েছে। দুই, কর বৃদ্ধি অর্থনীতির জন্য বড় বোঝা হিসাবে দেখা হয়।
ফিস্ক্যাল ক্লিফ ডীল
1 জানুয়ারির মধ্যরাতের নির্দিষ্ট সময়সীমা তিন ঘণ্টা আগে, সিনেট এক্ষেত্রে রাজস্ব খাড়া বাঁচানোর জন্য একটি চুক্তিতে সম্মত হয়। সেনেট সংস্করণ সময়সীমার পরে দুই ঘন্টা পর, এবং হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভ চুক্তি 21 ঘন্টা পরে অনুমোদন। সরকার টেকনিক্যালি "খাড়া বাঁধের উপরে" গিয়েছিল, যেহেতু নতুন বছরের শুরুতে শেষ পর্যন্ত চূড়ান্ত বিশ্লেষণ না ছড়িয়ে পরেছিল, তবে চুক্তির পরিবর্তনগুলি 1 জানুয়ারির মধ্যে ব্যাকডেটেড ছিল।
চুক্তির মূল উপাদান হলো: আয়কর বৃদ্ধির হার ২২% থেকে বেড়ে 113,700 মার্কিন ডলার এবং জরিমানা ২২% থেকে বাড়িয়ে $ 4,00,000 এবং জোনাথন $ 450,000 (যার মধ্যে রয়েছে শীর্ষ হার 35% থেকে 39.5% থেকে ফিরে)।
ইনভেস্টমেন্ট আয়ের পরিমাণও ক্ষতিগ্রস্ত হয়, সর্বোচ্চ আয়ের বন্ধনীতে বিনিয়োগকারীরা 15% থেকে ২3.8% এবং করের আয় বৃদ্ধি করে 3.8% বেশি আয় করে এবং ২,00,000 ডলারের বেশি আয় করার জন্য এবং ২50,000 ডলারের বেশি দম্পতিদের জন্য বিনিয়োগ আয়। এই চুক্তিটিও মার্কিন করদাতাদের বিকল্প সর্বনিম্ন করের বিষয়ে আরও দৃঢ়তা প্রদান করে এবং বেশ কয়েকটি জনপ্রিয় ট্যাক্স বিভাজক - যেমন পৌর বন্ডের সুদমুক্তির জন্য - স্থায়ীভাবে বসবাস করা।
কংগ্রেসনাল বাজেট কার্যালয় অনুমান করে যে বর্তমান পরিকল্পনাটি আগামী দশ বছরে নতুন ব্যয় 330.3 ডলারে অন্তর্ভুক্ত করেছে এবং 77.1% মার্কিন ঘুষের উপর কর বাড়ানোর সাথে সাথে এটি সেই সময়ের মধ্যে $ 3.9 ট্রিলিয়ন বৃদ্ধি করবে। ব্লুমবার্গ রিপোর্ট করেন, "50,000 ডলার থেকে ২ লাখ মার্কিন ডলারের মধ্যে 80 শতাংশের বেশি আয় বাড়বে এবং কর বাড়বে।" বাড়তি ট্যাক্সের মুখোমুখি পরিবারের মধ্যে, গড় বৃদ্ধি $ 1,635 হবে, নীতি কেন্দ্র বলেছে। অর্থনৈতিক মন্দা, হিসাবে মেয়াদ শেষ করার অনুমতি দেওয়া হচ্ছে (ডিসেম্বর 31)। " প্যারিওল ট্যাক্সের দুই শতাংশ পয়েন্ট বৃদ্ধি অর্থনীতির বাইরে প্রায় 1২0 বিলিয়ন ডলার নেবে বলে আশা করা হচ্ছে, যা জিডিপি প্রবৃদ্ধির এক শতাংশের 7 শতাংশের নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে।
ডীল কিছু সম্পন্ন করেনি?
আর্থিক ছিটমহল চুক্তি কিছুটা সুসংবাদ, যদিও এটি উপেক্ষা করা উচিত নয় যে সংসদ সদস্যদের 507 দিন (আগস্ট ২011 থেকে ঋণ সিলিং চুক্তির থেকে) এই সমস্যাটি মোকাবেলা করার জন্য, কিন্তু তারা এখনও সক্ষম হওয়ার আগে চূড়ান্ত ঘন্টা আগে এসেছিল একটি সমাধান পৌঁছনো - একটি অপ্রয়োজনীয়, অর্থনীতি এবং আর্থিক বাজারের উপর আত্মঘাতী বোঝা। আরো কি, চুক্তি শুধুমাত্র রাজস্ব পার্শ্ব (ট্যাক্স) সম্বোধন করে কিন্তু খরচ কমানোর কোনও আলোচনা স্থগিত করা - তথাকথিত "সিকোভার" - 1 মার্চ পর্যন্ত।
এছাড়াও, এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে উচ্চ ট্যাক্স পর্বতমালার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান ছিল, এবং ট্যাক্স চুক্তি অংশ হিসেবে আপ আসলে হয়। তবে সমস্যাটি হল "সমাধান" (অর্থে যে সময়সীমা শেষ হয়ে গেছে), পর্বতারোহণের সাথে সম্পর্কিত উদ্বেগের একটি অংশ প্রকৃতপক্ষে আসার পথে এসেছিল। এবং একটি দীর্ঘমেয়াদী ভিত্তিতে, খাড়া বাঁধ চুক্তি দেশের ঋণ লোড মোকাবেলার সামান্য করেনি।
2012 ফিস্ক্যাল ক্লিফ বিতর্ক
রাজস্ব খড় সঙ্গে নড়াচড়া, মার্কিন আইনসভা তিনটি বিকল্প মধ্যে একটি পছন্দ ছিল, যা কোনটি বিশেষ করে আকর্ষণীয় ছিল:
- তারা ২013 সালের শুরুতে নির্ধারিত নীতিমালা মেনে নিতে পারত - যার ফলে ট্যাক্সের বৃদ্ধি এবং খরচ কমে যাওয়াগুলির একটি সংখ্যা ছিল যা প্রবৃদ্ধির উপর ব্যাপকভাবে নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে এবং সম্ভবত অর্থনীতিতে মন্দাবস্থায় ফিরে যেতে পারে - কার্যকরী হয়ে ওঠে প্লাস পাশ: আইন সংশোধন অধীনে নতুন সেট উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস হবে।
- তারা কিছু বা সমস্ত নির্ধারিত কর বৃদ্ধি এবং খরচ কমাতে বাতিল করতে পারে, যা ঘাটতিতে যোগ করবে এবং যুক্তরাষ্ট্রে ইউরোপের মতো যা কিছু ঘটতে চলেছে তার মতো সংকটের সম্মুখীন হবে। এর বিপরীত দিকে, অবশ্যই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঋণ বৃদ্ধি হতে থাকবে।
- তারা একটি মধ্যম কোর্স গ্রহণ করতে পারে, একটি পদ্ধতি যা বাজেটের বিষয়গুলি সীমিত সীমার সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার জন্য নির্বাচন করে, কিন্তু এটি বৃদ্ধির উপর আরো সামান্য প্রভাব ফেলবে। 31 শে ডিসেম্বর, ২01২ তারিখে এই চুক্তিতে পৌঁছানো এই আইনসম্মত সিদ্ধান্ত ছিল।
রাজনৈতিক পরিবেশের পক্ষ থেকে বিভেদ সৃষ্টির কারণে বিনিয়োগকারী ও ব্যবসার জন্য রাজস্ব খাড়াখার একটি উদ্বেগের বিষয় ছিল একটি আপস করা পৌঁছানোর জন্য একটি আপস করা কঠিন। এই সমস্যা মোকাবেলার জন্য সংসদ সদস্যদের এক বছরেরও বেশি সময় লেগেছিল, কিন্তু কংগ্রেস - রাজনৈতিক সংঘাতের মধ্যে নিখোঁজ - সমস্যাটি সমাধান করার চেষ্টা করার পরিবর্তে শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত সমাধান খোঁজার চেষ্টা করুন।
সাধারণভাবে, রিপাবলিকানরা ট্যাক্স উত্থাপন এবং ব্যয় কমানোর জন্য কাটাতে চেয়েছিলেন, যখন ডেমোক্র্যাটরা খরচ কমানোর এবং ট্যাক্স বৃদ্ধির সমন্বয় চেয়েছিলেন এই পরিবর্তনের সম্ভাব্য ফলাফল হল অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি কমপক্ষে চাপা দেওয়া, কিন্তু দেশটি অর্থনৈতিক মন্দা মোকাবেলা করবে না যদি আর্থিক ছিটমটের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত আইন কার্যকর হয়।
সবচেয়ে খারাপ কেস দৃশ্যকল্প
যদি ২013 সালের জন্য বর্তমান আইনগুলি আইন হয়ে যায়, তাহলে অর্থনীতির প্রভাব নাটকীয় হবে। উচ্চতর ট্যাক্স এবং খরচ কমানোর সমন্বয় একটি আনুমানিক $ 560 বিলিয়ন দ্বারা ঘাটতি কমাতে হবে, CBO এছাড়াও অনুমান করেছিল যে নীতিটি 2013 সালে চার শতাংশ পয়েন্ট দ্বারা গ্রস ডোমেস্টিক উত্পাদন (জিডিপি) কমে হবে, অর্থনীতি একটি মন্দা (অর্থাত্ , নেতিবাচক বৃদ্ধি)। একই সময়ে, এটি পূর্বাভাস দিয়েছিল যে বেকারত্বের প্রায় এক শতাংশ শতাংশ বৃদ্ধি পাবে, যার ফলে প্রায় দুই মিলিয়ন চাকরি হারানো হবে
16 ই জুন, ২01২ তারিখে ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল নিবন্ধটি আনুমানিকভাবে ডলারের পদে প্রভাব ফেলতে পারে বলে ধারণা করা হচ্ছে: "সবই, জেপি মরগান অর্থনীতিবিদ মাইকেল ফোরোলির বিশ্লেষণের ভিত্তিতে বুশের সূর্যাস্তের মাধ্যমে ২80 বিলিয়ন ডলারের অর্থনীতিকে টেনে আনতে হবে। ছাড়ের; ওবামার বেতন-ট্যাক্স ছুটির মেয়াদ শেষ হওয়ার 125 বিলিয়ন ডলার; জরুরি বেকারত্বের বেনিফিটের মেয়াদ শেষ হওয়ার 40 বিলিয়ন ডলার; এবং বাজেট কন্ট্রোল অ্যাক্ট থেকে 98 বিলিয়ন ডলার খরচ কাটা। সর্বোপরি, ট্যাক্স বৃদ্ধি এবং খরচ কমাতে জিডিপির প্রায় 3.5% বৃদ্ধি পেয়েছে, যার মধ্যে অর্ধেক পর্যন্ত বুশ ট্যাক্স কমেছে। "ইতিমধ্যেই ভঙ্গুর পুনরুদ্ধার ও উচ্চহারিত বেকারত্বের মধ্যে অর্থনীতিটি এড়ানো থেকে বিরত থাকার পক্ষে ছিল না। শক টাইপ
শব্দ "ক্লিফ" বিভ্রান্তিকর ছিল
এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে ২013 সালের শুরুতে "ক্লিফ" শব্দটি একটি তাত্ক্ষণিক বিপর্যয় নির্দেশ করে, তবে এটি একটি বাইনারি (দু-ফলাফল) ইভেন্ট নয়, যা সম্পূর্ণ সমাধান বা ডিসেম্বর মাসে সম্পূর্ণ ব্যর্থতায় শেষ হয়ে যেত। 31. কেন এই ক্ষেত্রে দুটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ ছিল:
1) যদি সমস্ত আইন নির্ধারিত হিসাবে কার্যকর হয় এবং কার্যকর থাকত, তাহলে নিঃসন্দেহে মন্দা ফিরে আসবে। যাইহোক, এটি একটি চুক্তি আসতে সময় সময় দৈর্ঘ্য সত্ত্বেও এই চুক্তি একটি পৌঁছে না যে সম্ভাবনা পাতলা ছিল।
2) এমনকি যদি 31 শে ডিসেম্বরের আগে কোনও চুক্তি নাও হয়ে থাকে, তবে কংগ্রেস নির্ধারিত সময়ের মধ্যে 1 জানুয়ারির মধ্যে নির্ধারিত আইন পরিবর্তন করতে পারে।
এই পটভূমি হিসাবে, এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে "খাড়া বাঁধ উপর" ধারণা ছিল মূলত একটি মিডিয়া সৃষ্টি কারণ 31 ডিসেম্বর দ্বারা একটি চুক্তি পৌঁছানোর ব্যর্থতা এমনকি নিশ্চিত যে একটি মন্দা এবং একটি আর্থিক বাজারের ক্র্যাশ ঘটবে।