অসঙ্গতিমূলক দেউলিয়া কি?

অগ্রহণীয় দেউলিয়া অবস্থা হল একটি শক্তিশালী, কিন্তু অপ্রত্যাশিত ঋণগ্রহীতার মুখোমুখি লেনদেনের জন্য উপলব্ধ তাত্পর্যপূর্ণ সরঞ্জাম। কিন্তু, ঋণদাতাদের অবশ্যই নিশ্চিত হতে হবে যে তারা সঠিক কাজ করছে। যদি তারা ভুল করে, এবং ঋণদাতাদের বিরুদ্ধে দেউলিয়া আদালত আইন, তারা সম্ভবত উল্লেখযোগ্য নেতিবাচক পরিণতিগুলি পর্যন্ত নিজেদের খোলা হবে।

একটি অসঙ্গত দেউলিয়া মামলা কি?

দেউলিয়া অবস্থাগুলির অধিকাংশই স্বেচ্ছাকৃতভাবে মানুষ এবং সত্ত্বা দ্বারা দায়ের করা হয়, অর্থাত্ ব্যক্তি বা কোম্পানিকে আর্থিক সমস্যার সম্মুখীন হওয়া একটি দেউলিয়া মামলা দায়ের করার সিদ্ধান্ত নেবে এবং দেউলিয়া আদালতের সাথে একটি স্বেচ্ছাসেবী পিটিশন দাখিল করে মামলাটি শুরু করবে।

কখনও কখনও ঋণদাতা সিদ্ধান্ত নিতে তাদের ঋণগ্রহীতার জন্য অপেক্ষা করতে ইচ্ছুক নয়। তারা একটি ঋণগ্রহীতার মুখোমুখি হতে পারে, যারা নিখরচায় সম্পত্তি বা তাদের ঋণ পরিশোধ করে না যেমন তারা আসে কিন্তু তাদের সম্পদগুলি সম্পন্ন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

একজন ঋণগ্রহীতার প্রতি সহানুভূতিশীল হওয়া উচিত যিনি দেউলিয়া হয়ে থাকা উচিত তবে স্বতঃস্ফূর্তভাবে পদক্ষেপ নিতে ব্যর্থ হন অথবা ঋণগ্রহীতা এই সরঞ্জামটি ঋণগ্রহীতাকে অধ্যায় 7 সরলতা বা অধ্যায় 11 পুনর্গঠন দেউলিয়া রূপে বাধ্য করতে বাধ্য করে। অন্যান্য ধরনের দেউলিয়া পাওয়া যায় না।

অনানুষ্ঠানিক দেউলিয়াতাগুলি দেউলিয়া কোডটি 11 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের § 303 এ অনুমোদিত।

দেউলিয়াপন্থীভাবে কে হতে পারে এবং কি করা যাবে না?

সব সত্ত্বা একটি অনিচ্ছাকৃত ক্ষেত্রে অন্তর্ভুক্ত করা যাবে না। ঋণগ্রহীতার একটি ব্যাংক, বীমা কোম্পানী, নন-লাভ সংস্থা, ক্রেডিট ইউনিয়ন, কৃষক, পারিবারিক কৃষক, পৌরসভা বা অন্যান্য সরকারী ইউনিট যদি দখলদারির দেউলিয়াতা সীমিত হয়।

ব্যবসার যারা ঋণগ্রহীতার বিরুদ্ধে অনভিপ্রেত মামলার অধিকাংশ ক্ষেত্রে দায়ের করা হয়। ব্যক্তির বিরুদ্ধে অমানবিক ঘটনা বিরল। ব্যক্তিরা অন্ততপক্ষে তাদের কিছু সম্পদ রক্ষা করার জন্য এবং দেউলিয়াদের হাতে ঋণদাতার হাত থেকে এই সম্পদগুলিকে রক্ষা করার জন্য দাবীগুলি দাবি করতে পারে। যতক্ষন না ব্যক্তিটি ভালভাবে বন্ধ এবং অরক্ষিত সম্পদ রয়েছে ততক্ষণ, একটি অনিচ্ছাকৃত দেউলিয়া অবস্থাটি উপযুক্ত হবে না।

ব্যবসার বিরুদ্ধে জড়িতরা ঋণদাতাদের জন্য সন্তুষ্টি আনতে বেশি পছন্দ করে কারণ ব্যবসাগুলি সম্পত্তি প্রত্যাহার করতে পারে না।

কে অসাংবিধানিক দেউলিয়া হতে পারে?

"স্থায়ী" সঙ্গে ঋণদাতা একটি অনিচ্ছাকৃত দেউলিয়া ফাইল করতে পারেন। দাঁড়িয়ে থাকার জন্য, লেনদেনকারীর ঋণ নির্দিষ্ট মানদণ্ড পূরণ করতে হবে:

• ঋণ দায়বদ্ধতা হিসাবে দণ্ডিত হতে পারে না। অন্য কথায়, কোনও শর্ত নেই যে ঋণগ্রহীতার ঋণের উপর দায়ী থাকবে আগে পূরণ করা আবশ্যক। উদাহরণস্বরূপ, এটি একটি গ্যারান্টি উপর ভিত্তি করে যদি ঋণ এখনো contingent হতে পারে যে এখনো সক্রিয় না হয়।
• ঋণ ঋণের বৈধতা বা অস্তিত্ব হিসাবে একটি নিখুঁত বিবাদের বিষয় নয়।

কত ঋণদাতা প্রয়োজন?

যদি ঋণগ্রহীতার 1২ বা তার কম ঋণদাতা থাকে, তবে একদল পাওনাদারকে অন্তত $ 15,775 (মার্চ 2018 হিসাবে) একটি ঋণগ্রহীতার দ্বারা দায়ের করা যেতে পারে। একজন লেনদেন একজন নিয়োগকর্তা, অভ্যন্তরীণ, অথবা অস্থায়ী স্থানান্তরের স্থানান্তর হতে পারে না।

যদি ঋণগ্রহীতার 1২ টিরও বেশি ঋণদাতা থাকে, তাহলে ঋণের 15,775 ডলারের মোট তিনটি ঋণগ্রহীতা (মার্চ 2018 হিসাবে) পিটিশন দাখিল করতে পারে।

যদি ঋণগ্রহীতা একটি অংশীদারিত্ব হয়, তাহলে অনাকাঙ্ক্ষিত কর্ম আনতে অতিরিক্ত মানদণ্ড রয়েছে।

করদাতারা কি অসাংবিধানিক আবেদন করতে পারেন?

হ্যাঁ, ঋণগ্রহীতার এই আবেদনটি বিরোধিতা করতে পারে

একবার ঋণদাতা এই আবেদনটি দায়ের করে, ঋণগ্রহীতার কাছে প্রতিক্রিয়া জানানোর জন্য ২0 দিন। ঋণগ্রহীতা প্রায়ই দরখাস্তকারীগণের দখলে আক্রমন করতে পারেন, দাবী করেন যে ঋণ বিতর্কের বিষয় বা অন্য কোনটি যোগ্য নয়, এটি প্রমাণ করছে যে এটি তার ঋণ পরিশোধ করছে বা এই আবেদনটি খারাপ বিশ্বাসে আনা হয়েছিল। এটি দেউলিয়া বিচারপতির উপর নির্ভর করে কিনা তা অনিচ্ছাকৃত পিটিশনের অনুমতি প্রদান এবং কিনা অধ্যায় 7 বা 11 অধ্যায়ে মামলা এগিয়ে যাবে কিনা তা নির্ধারণ করতে হয়। যদি মামলাটি এগিয়ে যায়, তাহলে ঋণগ্রহীতা তার দ্বারা আবদ্ধ হয়।

ঋণগ্রহীতা অনাকাঙ্ক্ষিত মামলা থেকে স্বেচ্ছাসেবী একটিকে রূপান্তর বা ঋণদাতাদের সাথে আলোচনার জন্য একটি অধ্যায় 11 পুনর্গঠন হিসাবে মামলাটিকে অগ্রাহ্য করার জন্য বেছে নিতে পারেন, যদি ঋণদাতাদের একটি অধ্যায় 7 হিসাবে দায়ের করা হয়।

যদি আদালত অগ্রহণকারী মামলাটি বাতিল করে দেয়

দেউলিয়া আদালতটি অনাকাঙ্ক্ষিত ক্ষেত্রে সঠিকভাবে আনা হয়নি এবং এটি খারিজ করতে পারে।

আদালতে ঋণগ্রহীতার খরচ এবং অ্যাটর্নি এর ফি জন্য আবেদনকারী ঋণদাতাদের বিরুদ্ধে একটি রায় প্রবেশ করার ক্ষমতা আছে। আদালত যদি জানায় যে ফাইলিং খারাপ বিশ্বাসে করা হয়েছিল, তাহলে এটি ক্ষতিপূরণ বা এমনকি শাস্তিযোগ্য ক্ষতিরও প্রদান করতে পারে।

ফিলাডেলফিয়া ব্যবসায়ী মরি রোসেনবার্গের বিরুদ্ধে ব্যর্থ অসাংবিধানিক দাবীর কারণের একটি অ্যাকাউন্টের জন্য, যা বেশ কয়েক বছর ধরে লিখিত এবং ই-লিগ্যাট করা হয়েছে এবং এখনো সমাধান করা হয়নি, 17 ই জুলাই, ২013 তারিখে মিনিয়াপলিস স্টার ট্রিবিউন নিবন্ধটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য দেখুন। বেনকর্প এবং ফিলাডেলফিয়া ব্যবসায়ী, একটি দেউলিয়া মামলা যা মরবে না।