কেন আইনজীবি দ্বারা লিখিত উইলের প্রায় সবসময় notarized? এটা ইচ্ছাকৃত নয় যে নিজেই নয়, বরং ইচ্ছার সাথে সংযুক্ত "স্ব-প্রমাণিত শপথপত্র"।
যখন একজন ব্যক্তির মৃত্যুর পরে প্রবেট জন্য ইচ্ছা প্রকাশ করা হয়, ইচ্ছা করা আবশ্যক "প্রমাণিত।" শব্দ "প্রবেট" ল্যাটিন probare থেকে আসে, অর্থ পরীক্ষা বা প্রমাণ করতে আসে।
প্রবেট ইন, আমরা "proving" ইচ্ছার হয়।
উইল প্রমাণ করার অর্থ এই যে, সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য সাক্ষী উপযুক্ত রাষ্ট্র সরকারী কর্মকর্তার সাক্ষ্য প্রদান করেন যে (গুলি) তিনি ইচ্ছার স্বাক্ষর সাক্ষী করেন কিছু কিছু ক্ষেত্রে, এটি উইলস এর নিবন্ধক, এবং কিছু ক্ষেত্রে, এটি প্রবিট কোর্টের একটি ক্লার্ক বা সরগোটের কোর্ট। স্পষ্টতই, যদি একটি ইচ্ছা বহু বছর আগে স্বাক্ষরিত হয়, সাক্ষী সনাক্ত করা কঠিন বা অসম্ভব হতে পারে। তারা মৃত হতে পারে, দূরে সরানো হয়েছে, বা incapacitated করা এবং সাক্ষ্য দিতে সক্ষম না। কিছু রাজ্যগুলিতে, যদি সমস্ত উত্তরাধিকারী এবং ব্যক্তিরা আগ্রহী হন, তবে এই দাবি ছাড়াই "প্রমাণিত" করা যাবে। অন্য রাজ্যে সাক্ষী পাওয়া যায় না; ইচ্ছার সাক্ষী নয় এমন ব্যক্তিদের সাক্ষ্য দিয়ে "সত্য প্রমাণিত" হতে পারে, কিন্তু যারা ইচ্ছার উপর জালিয়াতির স্বাক্ষরকে চিহ্নিত করতে পারে সাক্ষীকে সাক্ষী বলা হয় "সাক্ষীদের নথিভুক্ত না করা"। যখন তারা স্বাক্ষরিত হয় তখন তারা উপস্থিত ছিলেন না এবং সাক্ষীর সাক্ষাত্কারে তাদের নামগুলি সাবস্ক্রাইব করেননি।
সাক্ষীদের খুঁজছি এবং তাদের উইলের অফিসের রেজিস্ট্রারে পৌঁছানো যারা জড়িত তাদের জন্য কঠিন এবং বোঝা হতে পারে। বহিরাগত প্রমাণের প্রয়োজনে প্রশ্নে স্বাক্ষর সহ পরিচিত জ্ঞানীয় পক্ষের শপথ গ্রহণের প্রয়োজন। মনে রাখবেন, কারণ অধিকাংশ লোক মারা গেলে তারা মারা যায়, যারা বিশ্বাসযোগ্যভাবে স্বাক্ষর যাচাই করতে পারে, তারা অকার্যকর, মৃত অথবা "ফ্লোরিডার বাস" হতে পারে।
প্রায় সব রাজ্যে এখন স্বশাসিত উইলের অনুমোদনকারী আইন আছে। শুধু মেরিল্যান্ড, ওহাইও, ভারমন্ট, এবং ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়া নয়। এমন রাজ্যগুলির মধ্যে যারা স্ব-প্রমাণিত উইলের অনুমোদন করে থাকে, সবই একই নয়। এক রাষ্ট্র যে আত্মা প্রমাণিত হয় অন্য কোন আত্ম আত্মোপলব্ধ হতে পারে না।
কিছু কিছু রাজ্যের সাক্ষীদের স্বাক্ষরসমূহের নোটাইজেশনের প্রয়োজন হয়, তবে কিছু কিছু রাজ্যে উইলকারীর সাক্ষী এবং সাক্ষীদের নোটারীকরণের প্রয়োজন হয়।
আত্মপ্রত্যয়ী বিধিসমূহ এমন একটি পদ্ধতি প্রদান করে যেখানে স্বাক্ষরিত সময়ে এটি প্রমাণিত হতে পারে। উইল তৈরির সময় এবং সাক্ষী স্বাক্ষরিত হওয়ার সময় একজন নোটিরি পাবলিকের কাছে শপথ গ্রহণ করবেন। যদি এটি করা হয়, তাহলে কোনও সাক্ষীকে মৃত্যুর পরে উইল করে "প্রমাণ" করতে হবে। উইল কেবল দায়ের করা হয়, উইলস নিবন্ধন নোট করে যে স্ব-প্রমাণিত শপথপত্র এবং কোন সাক্ষী সাক্ষ্য প্রয়োজন নেই। এটা কি অনেক সহজ নয়?
কিছু বিচারব্যবস্থায়, যদি একটি নোটারিটি অনুপলব্ধ হয় এবং একটি অ্যাটর্নি উপস্থিত হয়, তাহলে অ্যাটর্নি শপথ গ্রহণ করতে পারে এবং পরবর্তীতে একটি নোটির জন্য সার্টিফিকেশনটি তৈরি করতে পারে। যদি এই ক্ষেত্রে হয়, তবে শপথ গ্রহণের পক্ষে এটা গুরুত্বপূর্ণ যে অ্যাটর্নি শপথ গ্রহণ করেন এবং একটি নোটির আগে হাজির হন।
স্ব-প্রমাণিত স্বীকৃতি ছাড়াই একটি উইল এখনো কার্যকর, এটি এখন আত্মপ্রত্যয়ী একটি আত্মনির্ভর করার প্রমিত পদ্ধতি। কখনও কখনও এটি স্বাক্ষরিত সময় একটি নোটারি উপস্থিতি জন্য ব্যবস্থা করা কঠিন, কিন্তু এই সময়ে একটু অতিরিক্ত প্রচেষ্টা আপনার সুবিধাভোগী সংরক্ষণ করতে পারেন পরে আরো কষ্ট এবং ব্যয়ের পরে
একটি নতুন ইচ্ছা তৈরি করার জন্য "স্ব-প্রমাণ" ভিত্তিতে অভাব? না, একটি আত্মবিশ্বাসী শপথপত্র যোগ করতে একটি নতুন ইচ্ছা তৈরির ব্যয় মাত্রার প্রয়োজন নেই। যাইহোক, যদি আপনি একটি নতুন ইচ্ছা করছেন, এটি অত্যন্ত আত্মবিশ্বাসী এটি সুপারিশ করা হয়। একটি কডিসিল যোগ করে একটি পুরানো আত্ম আত্মসমর্থন করা সম্ভব। কোডিকিল একটি ইচ্ছার পরিবর্তন করে এবং পরিবর্তিত হয় না যে অংশ reaffirms, যেহেতু, কডিসিল দ্বারা ইচ্ছা "পুন: প্রকাশ" হয়। এইভাবে, স্ব-প্রমাণিত কোডিকিলও উইল প্রমাণ করে।
আমি একটি কার্যকরী ব্যাপার হিসাবে খুঁজে পেয়েছি যে উইলস রেজিস্ট্রার একই ভাবে এই ব্যাপারটি দেখেন না। কিন্তু, নিরাপদ হতে, কডিসিল যোগ করার পরিবর্তে, স্ব-প্রমাণিত শপথপত্রের সাথে একটি নতুন ইচ্ছাকে সম্পন্ন করুন।
আপনার ইচ্ছার উপর একটি সামান্য সামনে-শেষের কাজটি আদালতের ব্যবস্থা দ্বারা জেনুইন হিসাবে গ্রহণ করা হবে পাওয়ার মধ্যে নির্বাহক থেকে পার্থক্য একটি বিশ্বের করতে পারেন। আমাদের বেশির ভাগই আমরা নির্বাহককে পছন্দ করি, তাই আপনার ঐতিহ্যকে নিবিষ্ট করার জন্য উল্লেখযোগ্য প্রচেষ্টার পরিবর্তে সেই ব্যক্তিটিকে একটি ছোট অনুগ্রহ করে তুলুন। এটি হওয়ার আগে একটি নোটারি অস্তিত্বের সমস্যাটি দূর করে দিন।